10 years - be.passive

Bouwen met stro krijgt vaak af te rekenen met
vooroordelen en hardnekkige foute geruchten. Deze oude
manier van bouwen is in de loop der jaren blijven evolueren
en kent vandaag een toenemend succes in Europa. Frankrijk
telt meer dan duizend gebouwen in stro en kondigt voor de
komende jaren 300 bijkomende constructies per jaar aan! Als er
dicht bij ons zoveel van dergelijke woningen bestaan, waarom
zien we er dan niet meer in ons eigen vlakke land? Gaat het
om een gebrek aan informatie en sensibilisering van de spelers
binnen de bouwsector? Zijn ze vaak niet op de hoogte van de
vele voordelen die gekoppeld zijn aan het gebruik van een baal
stro als bouwmateriaal? Laten we er enkele overlopen.
Dicht en compact
Een baal stro in een wand heeft doorgaans een gemiddelde
dichtheid van 120 kg/m³. Omdat het stro samengeperst is, geeft
het aanleiding tot twee grote angsten: vuur en knaagdieren.
Het stro wordt zo hard samengeperst dat het gebrek aan
zuurstof de verspreiding van vlammen doorheen het materiaal
verhindert waardoor we een heel langzame verbranding
krijgen die maar met moeite tot in de kern van de baal komt.
Een studie, uitgevoerd door het WTCB, waarbij een gevel van
twee verdiepingen van een constructie in stro in brand gestoken
werd, heeft het mogelijk gemaakt de brandweerstand van
dergelijke wanden te controleren. Een bijkomend voordeel is
nog dat een strobaal geen toxische stoffen verspreidt en dat de
rookontwikkeling ons snel verwittigt dat er gevaar dreigt.
In tegenstelling tot hooi bevat stro geen of heel weinig
voedingsmiddelen (onkruid, granen, enz.) en de densiteit van
de baal vormt ook een belemmering voor knaagdieren die niet
door het materiaal geraken om naar voedsel te zoeken.
detail
Stro,
een
materiaal
van de
toekomst
tekst
Benjamin Biot (ICEDD), Arnaud Evrard (UCL), Frédéric Lebeau
en Arnaud Louis (ULg-UMC)
84 be.passive 15 detail
Inertie
De inertie van het gebouw is nuttig om de oververhitting in
de zomer tegen te gaan en te genieten van een "warmteopslag"
in de wanden tijdens de winter. Dit begrip wordt echter nog
te onduidelijk opgenomen in de huidige modellen. Bepaalde
studies3 tonen echter aan dat de combinatie stro-grondpleister
een hoge inertie mogelijk maakt en ingaat tegen het gebrek aan
comfort in de zomer en de winter.
Duurzaamheid
Stro is een "duurzaam" en … "duurzaam" materiaal! Wat
is er nu milieuvriendelijker dan een strobaal die rechtstreeks
op het veld geproduceerd wordt en gewoon zo verwerkt wordt
in een wand? Nog beter is dat de koolstofbalans als negatief
beschouwd wordt, omdat het graan meer CO2 zal hebben
opgeslagen dan dat er geproduceerd moet worden om het
afgewerkte product te verwerken op de werf. En dan hebben
we het nog niet over de recyclage, die enkel zal bestaan uit een
terugkeer van het stro naar het veld of naar een installatie voor
de verwerking van groenafval. Een dergelijke denkpiste kan
gevolgd worden voor de grondpleister. Deze wordt rechtstreeks
gewonnen uit de (indien mogelijk) lokale grond en gaat daar op
het einde van zijn leven gewoon terug naartoe. Hetzelfde geldt
voor hout dat ook op een duurzame manier getransformeerd en
gerecycleerd kan worden.
Stro is ook duurzaam in de tijd. Woningen die dateren uit
1921 4 , 1905 5 en zelfs 18866 getuigen vandaag nog steeds van
de betrouwbaarheid van dit materiaal.
Hygrothermische prestaties
De EPB7 NHQWHU HHQ ZDDUGH YDQ : P . DDQ WRH RI