13.07.2013 Views

Procesevaluatie observatieafdelingen Teylingereind - WODC

Procesevaluatie observatieafdelingen Teylingereind - WODC

Procesevaluatie observatieafdelingen Teylingereind - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

twee psychiaters, twee psychologen, twee milieuonderzoekers, drie vaktherapeuten, één<br />

docent, acht pedagogische medewerkers en één testassistent, is het interview afgenomen,<br />

waarvan in 19 gevallen face-to-face en in drie gevallen telefonisch. Van vijf medewerkers<br />

ontvingen wij, ook na een herinnering, geen reactie op ons verzoek tot een interview (respons<br />

is 79%). De interviews zijn uitgewerkt in een verslag dat ter verifiëring naar de<br />

geïnterviewden werd gestuurd.<br />

Interview en vragenlijst jongeren en ouders<br />

Voor het interviewen van de jongeren en hun ouders zijn zowel een vragenlijst (Bijlage 12) als<br />

een gestructureerd interview ontwikkeld (Bijlage 13). Het interviewschema biedt de<br />

mogelijkheid tot een gestructureerd interview waarin jongeren en ouders hun ervaringen voor,<br />

tijdens en na de observatieperiode weer kunnen geven.<br />

De vragenlijst bestaat uit 13 stellingen en is gebaseerd op cliënt tevredenheid<br />

onderzoek. De vragenlijst vraagt naar motivatie, informatieverstrekking, bejegening en de<br />

verwachting over het nut/effect van het onderzoek pro Justitia (‘perceived utility’) (Tolan,<br />

Hanish, McKay, & Dickey, 2002; Wijngaarden & Schene, 1995). De respondent kan op een 4-<br />

punts Likert schaal aangeven in welke mate de stelling op hem/haar van toepassing is<br />

(variërend van ‘helemaal niet mee eens’ tot ‘helemaal mee eens’). Een neutrale optie is bewust<br />

weggelaten omdat daarmee wordt voorkomen dat respondenten bij twijfel of onwil alle vragen<br />

met de neutrale antwoordoptie zullen beantwoorden (Wijngaarden & Schene, 1995). De<br />

betrouwbaarheid over de dertien items bleek ruim voldoende (α =.83; N = 15).<br />

Aantal jongeren<br />

Alle jongeren (9) die tussen 14 juli en 15 oktober 2010 de observatieafdeling pro Justitia<br />

hebben verlaten, zijn benaderd voor het anoniem invullen van de vragenlijst (zie § 2.4). Zeven<br />

jongeren hebben de vragenlijst ingevuld (respons is 78%). Omdat de jongeren op de dag na de<br />

adviesbespreking doorstromen naar een andere afdeling of instelling, was het alleen mogelijk<br />

hen voor de vragenlijst te benaderen op dezelfde dag als de adviesbespreking. De jongeren<br />

werden persoonlijk door een onderzoeker benaderd en konden de vragenlijst in een<br />

(bijvoegde) afgesloten envelop inleveren bij de onderzoeker.<br />

Twintig jongeren zijn opgenomen in de steekproef voor een interview. Tijdens het<br />

uitvoeren van het onderzoek moest er echter van de oorspronkelijke onderzoeksopzet worden<br />

afgeweken en zijn de jongeren pas na rechterlijke uitspraak in hun strafzaak benaderd voor een<br />

interview (zie § 2.4). Van 19 van deze jongeren is via <strong>Teylingereind</strong> een adres achterhaald. Zij<br />

zijn per brief benaderd voor een interview. Met tien jongeren is contact tot stand gekomen.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!