Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Politie</strong>kunde 54 | <strong>Van</strong> <strong>meld</strong>- <strong>naar</strong> <strong>aantoonplicht</strong><br />
12<br />
is een keuze die we vooralsnog hebben gemaakt, maar vanzelfsprekend zijn er<br />
ook andere opties. In Engeland hanteert men bijvoorbeeld bij de toelating van<br />
horeca-inrichtingen het systeem Touch2id om aan te tonen dat een betrokkene<br />
18 jaar of ouder is. 4 Dat systeem zou misschien ook goed ingezet kunnen worden<br />
voor de controle van stadionverboden. Het is een variant op de <strong>meld</strong>ingsplicht.<br />
Het maakt gebruik van niet tot een natuurlijke persoon herleidbare referentiepunten<br />
van de wijsvinger. De betrokkene dient eenmalig een geldig<br />
identiteitsbewijs te overleggen, waarna de specifieke referentiepunten van de<br />
wijsvinger worden ingescand en opgeslagen op een pas met een chip met Radio<br />
Frequency Identification (RFID). 5 Bij deze technologie wordt gebruikgemaakt van<br />
radiogolven om iemand te identificeren. Onze verbannen supporter zou op de<br />
dag van de voetbalwedstrijd moeten ‘inchecken’ bij een speciaal hiervoor ontworpen<br />
‘paal’, zodat vastgesteld kan worden dat hij zich niet in het verboden<br />
gebied bevindt.<br />
Een dergelijke digitale check neemt de politie veel werk uit handen, maar is<br />
bij thuiswedstrijden allesbehalve waterdicht. Na de check kan de supporter zich<br />
alsnog <strong>naar</strong> het stadion begeven of hij zou moeten worden verplicht om meerdere<br />
keren ‘in te checken’. Maar dat is wel weer een grote belasting en daarmee<br />
een forse beperking van zijn privacy. Bovendien dienen er in verband met de<br />
bewegingsvrijheid van de betrokkene een behoorlijk aantal ‘palen’ over het land<br />
verspreid te worden geplaatst. Aan het mogelijke gebruik van RFID besteden wij<br />
in het onderzoek om deze redenen verder geen aandacht meer.<br />
Aan de hand van een literatuuronderzoek en analyse van de wetgeving en de<br />
rechtspraak worden de problemen met de stadion- en gebiedsverboden, waaronder<br />
de huidige <strong>meld</strong>ingsplicht, geïnventariseerd, afgebakend en beschreven.<br />
<strong>Van</strong>zelfsprekend richten wij ons in dit onderzoek op de vraag of het mogelijk<br />
is om een digitale <strong>aantoonplicht</strong> in te voeren en, zo ja hoe, die <strong>aantoonplicht</strong><br />
eruit moet zien. Hierbij besteden we vooral aandacht aan de technische, privacygerelateerde<br />
en politionele aspecten.<br />
Bij dit onderzoek hebben wij zowel binnen als buiten de politie verschillende<br />
experts en ervaringsdeskundigen op het gebied van ICT en privacy betrok-<br />
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––<br />
4 Zie Touch2id in werking op: http://www.touch2id.co.uk/.<br />
5 Het is ook mogelijk om alle tien de vingers in te scannen, zodat bij controle om een willekeurige vinger gevraagd kan worden.<br />
Dit maakt frauderen vermoedelijk een stuk lastiger. Belangrijk is dat de vingerafdruk zelf niet op de RFID-chip staat, dit in<br />
tegenstelling tot bij het voorgestelde biometrische paspoort.<br />
6 In Bijlage 1 is een overzicht van de bij het onderzoek betrokken personen opgenomen.