Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
Van meld- naar aantoonplicht - Politie & Wetenschap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Politie</strong>kunde 54 | <strong>Van</strong> <strong>meld</strong>- <strong>naar</strong> <strong>aantoonplicht</strong><br />
44<br />
Dat de beperking van het privacyrecht een rol speelt bij de beoordeling van<br />
de toelaatbaarheid van stealth sms-berichten blijkt uit een uitspraak van de<br />
Rechtbank Arnhem in 2011. In deze zaak ging het om een persoon die werd<br />
verdacht van het voorhanden hebben van cocaïne en waarbij er, voordat er een<br />
observatie plaatsvond, stealth sms-berichten zijn verstuurd. Naar aanleiding van<br />
de sms-berichten en de observatie is de verdachte uiteindelijk aangehouden.<br />
De Rechtbank Arnhem oordeelde dat het versturen van stealth sms-berichten<br />
niet op een wettelijke grondslag berustte en dat er derhalve sprake was van<br />
een vormverzuim. De rechtbank verbond aan dit verzuim echter geen rechtsgevolgen,<br />
omdat het verzuim gering was.<br />
‘Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat de telefoon van verdachte<br />
met machtiging van de rechter-commissaris reeds werd afgeluisterd<br />
en dat er ook al een bevel tot stelselmatige observatie was afgegeven. De<br />
persoonlijke levenssfeer van verdachte lag daarom al onder het “vergrootglas”.<br />
Het verzenden van twee stealth sms-berichten om de locatie<br />
van verdachte te bepalen zodat een aanvang kon worden gemaakt met de<br />
daadwerkelijke observatie, levert in die omstandigheden slechts een zeer<br />
beperkte extra inbreuk op de privacy op.’ 100<br />
Uit de rechtspraak blijkt dat wanneer er reeds een geldige telefoontap loopt en<br />
de verdachte stelselmatig mag worden geobserveerd, het versturen van stealth<br />
sms-berichten, ondanks dat dit geen wettelijke basis heeft, toegelaten kan<br />
zijn. 101<br />
Teneinde de toelaatbaarheid van het versturen van sms-berichten te beoordelen,<br />
is gekeken <strong>naar</strong> het doel, de duur, de intensiteit en de wijze waarop de <strong>aantoonplicht</strong>ige<br />
op de naleving van het stadiongebiedsverbod wordt gecontroleerd.<br />
Het versturen van sms-berichten beoogt vast te stellen dat de voetbalsupporter<br />
zich niet in het verboden gebied bevindt. Het vindt slechts plaats met het<br />
oog op controle van het aan hem opgelegde stadiongebiedsverbod. Belangrijk<br />
is dat het voor de politie irrelevant is om te weten waar de <strong>aantoonplicht</strong>ige<br />
zich precies bevindt. Het systeem kan zo worden ingericht, dat de politie dat<br />
ook niet weet.<br />
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––<br />
100 Rb. Arnhem 8 november 2011, LJN BU3688, r.o. 3.1.<br />
101 Uiteraard is in dat geval vereist dat het versturen van stealth sms-berichten proportioneel is.