Gevelsystemen: Grote elementen of stijl- en regelwerk - TU Delft

Bouwtechnologie // 2009 - 20101// Atelier SADD
voor de stijlen en regels, is een in het werk gefabriceerde gevel goedkoop te ontwerpen en produceren.
De meeste kosten van een in het werk gefabriceerde gevel zijn in de uitvoeringsfase, door de relatief
lange bouwtijd op de bouwplaats en de inzet van veel materieel en personeel bij de gevelbouw.
Aluminium gevelsystemen
Voor dit onderzoek is een keuze gemaakt voor de bestudering van aluminium vliesgevelsystemen, zowel
voor de in het werk gefabriceerde gevelbouw als voor de elementenbouw. Er is gekozen voor aluminium,
omdat dit het meest gebruikelijke materiaal is voor vliesgevelsystemen. Zeker in de utiliteitsbouw wordt
veel gebruik gemaakt van aluminium gevels, en in aluminium zijn zowel de elementenbouw als de in het
werk gefabriceerde gevelbouw gebruikelijk. Beide systemen worden veelvuldig toegepast en zijn gebruikelijke
oplossingen voor een gevel.
Daarbij komt dat voor de toepassing in het Science Business Center aluminium de meest geschikte optie
is. De kans is het grootst dat in het Science Business Center op zijn minst een deel van de gevel met een
aluminium gevelsysteem wordt uitgevoerd. Bij het ontwerpen en detailleren van deze gevel kan dan gebruik
gemaakt worden van de kennis, vaardigheden en informatie die zijn opgedaan aan de hand van dit
onderzoek, Aangezien in het kader van het dubbel afstuderen een integratie tussen het architectonisch
en bouwtechnisch afstuderen vereist is, levert een onderzoek naar aluminium gevelsystemen de meeste
kennis en bruikbare onderzoeksresultaten op.
Vergelijkbare gevelsystemen in andere materialen zijn ook overwogen voor dit onderzoek, maar het bleek
nuttiger om het onderzoek te richten op één materiaal en te kiezen voor de diepte. Systemen met andere
materialen bleken voor dit onderzoek ook minder geschikt. Zo is beton weliswaar goed geschikt voor het
maken van grote, geprefabriceerde sandwichelementen, maar de in het werk gefabriceerde gevelbouw
in beton is veel minder breed toegepast. Daarnaast worden betonnen geprefabriceerde gevels vaak dragend
toegepast en in series met grote repetitie. Maatwerk in beton is veel bewerkelijker dan in aluminium,
aangezien het aanpassen van een bekisting veel werk is. Een betonnen elementengevel voor het Science
Business Center is om die redenen minder te verwachten en de resultaten van een dergelijk onderzoek
zijn dan ook minder relevant.
Ook houten gevelsystemen zijn overwogen, maar voor utiliteitsbouw is hout, zeker in Nederland, geen
gebruikelijk constructiemateriaal. Zeker bij het Science Business Center zal een houten gevel bijvoorbeeld
niet voldoende massa hebben voor een goed akoestisch binnenklimaat in de conferentiezalen.
Gevelsystemen van composietmaterialen zijn ook overwogen, maar hoewel daar erg interessante ontwikkelingen
in plaatsvinden, zijn er nog geen complete gevelsystemen in composieten uit te voeren. Het
blijft voorlopig bij losse onderdelen en componenten. In het kader van een vergelijking tussen grote elementen
en in het werk samengestelde gevels is dit niet relevant.
Uiteindelijk is bij dit onderzoek dus gekozen voor een vergelijking tussen een aluminium elementengevel
en een in het werk samengestelde gevel. Bepaalde conclusies over de elementenbouw en in het werk
samengestelde gevelbouw zijn ook breder geldig dan alleen voor aluminium, hierdoor zal dit onderzoek
ook breder nut hebben dan alleen voor aluminium gevelsystemen. Op die manier kan dit onderzoek ook
relevantie verkrijgen voor de algemene afweging tussen grote elementen of in het werk samengestelde
gevelbouw.
//Robert Rozendal // 1169564 // Docenten // F. Schnater // P. de Jong //
25