Gevelsystemen: Grote elementen of stijl- en regelwerk - TU Delft

Onderzoekscriteria
// Bouwtechnologie // 2009 - 20101// Atelier SADD
Om twee gevelsystemen op verschillende gebieden te kunnen vergelijken, is het noodzakelijk om een
afbakening te maken van de te vergelijken criteria. Niet alle eigenschappen van de gevelsystemen zijn relevant
om in het onderzoek op te nemen, aangezien het onderzoek is gericht op de verschillen tussen een
elementengevel en een in het werk gefabriceerde gevel. Alleen die criteria die werkelijk een signifi cant
verschil tonen tussen beide gevelsystemen zijn relevant om te onderzoeken. Na verkennend literatuuronderzoek
zijn uiteindelijk vier criteria relevant gebleken voor een vergelijking tussen de elementengevel en
de in het werk samengestelde gevel. Deze criteria zijn:
Bouwkosten
Bouwproces en Bouwtijd
Ontwerp en Variatie
Flexibiliteit en Hergebruik
Bouwkosten:
De bouwkosten zijn een criterium dat vaak als doorslaggevend wordt genoemd voor bepaalde ontwerp-
of uitvoeringskeuzes. Vaak moet gekozen worden voor de goedkoopste, of in ieder geval de meest voordelige
oplossing in een ontwerp. Tegelijk is de goedkoopste oplossing niet per defi nitie de beste, en sommige
investeringen in kwaliteit leveren pas op lange termijn een voordeel op. Een goede kostengerichte
benadering zal dan ook niet alleen rekening houden met de eerste investeringen, maar ook met de effecten
op langere termijn. Vanwege het zware belang dat meestal aan de bouwkosten wordt toegekend,
zijn de bouwkosten in dit onderzoek dan ook als criterium opgenomen.
Onderzocht gaat worden aan de hand van kengetallen, referentieontwerpen en rekenmethodes wat per
systeem de totale kosten per m 2 gevel bedragen. Hierbij worden de kosten van eventuele geïntegreerde
installaties buiten beschouwing gelaten, aangezien dit het onderzoek onnodig compliceert. De berekening
van de vierkante meterprijs zal voornamelijk neerkomen op een onderbouwde schatting. Vervolgens
kan er gericht onderzoek gedaan worden naar de verschillen in kostengeneratoren tussen de elementenbouw
en de in het werk samengestelde gevelbouw. Beide systemen kennen weer andere risico’s en
onzekerheden en andere factoren bepalen uiteindelijk de prijs van een gevel.
Tegenwoordig is het gebruikelijker bij vergelijkingen niet in bouw- of investeringskosten te denken, maar
in termen van jaarlijkse kosten. Dit omdat een investering in de bouw maar een deel van de totale kosten
bedraagt. Door te denken in termen van jaarlijkse kosten, is het beter mogelijk om het eff ect van bepaalde
investeringen in te schatten.
Bouwproces en Bouwtijd:
Een van de criteria waar de grootste verschillen te verwachten zijn is het bouwproces. Aangezien twee verschillende
gevelsystemen onderzocht worden, zullen de systemen ook op totaal andere wijze gebouwd
worden. De onderdelen zijn verschillend, de werkzaamheden zijn anders en de inrichting van bouwplaats
en logistiek zijn verschillend.
Het onderzoek zal voornamelijk een inventarisatie en beredenering zijn van de gevolgen die de keuze
voor een gevelsysteem heeft voor het bouwproces. Zo zal allereerst de organisatie van de bouwplaats
onderzocht worden, zowel wat betreft ruimtebeslag als wat betreft werkzaamheden die dienen plaats te
vinden op de bouwplaats. Vervolgens zal de bouwvolgorde worden beschouwd, om inzicht te krijgen in
de veelheid en complexiteit van handelingen die moeten worden uitgevoerd op de bouwplaats. Daarna
zal het onderzoek zich richten op de bouwtijd. Aangezien de elementenbouw zich juist richt op de zeer
snelle montage en dichting van de gevel op de bouwplaats, zal hier een groot verschil te verwachten zijn.
Tot slot zal gekeken worden naar de specifi eke toepassing van dit gevelsysteem op het ontwerp voor het
Science Business Center, om zo de gevolgen van een systeemkeuze inzichtelijk te maken.
Ontwerp en Variatie:
Een volgende criterium in de vergelijking is het ontwerp. Allereerst zal gekeken worden naar de bouwkun-
//Robert Rozendal // 1169564 // Docenten // F. Schnater // P. de Jong //
27