KIND EN GEZIN - Canon Sociaal Werk

voldoende aandacht zijn voor kansarmoede
of kindermishandeling, maar ook
het doorsneegezin moet voldoende in de
kijker blijven staan. Ook al zijn er doorgaans
minder problemen in een doorsneegezin,
deze ouders een hart onder de
riem steken en zeggen dat ze goed bezig
zijn, is evenzeer een basisdienstverlening.
In een doorsneegezin zijn er
doorgaans minder problemen. Aan deze
ouders vertellen dat ze goed bezig zijn, is
evenzeer een basisdienstverlening.
Wat me eveneens zorgen baart, is dat dit
managementdenken per defi nitie haaks
staat op preventie. Goed management
moet immers bewijzen dat iets werkt,
terwijl je van preventie vrijwel nooit
kan bewijzen dat het werkt. Doordat
Kind en Gezin actief bezig is met het
opsporen van kindermishandeling, stijgt
het aantal meldingen natuurlijk drastisch.
Stel dat Kind en Gezin afgerekend zou
worden op het grote aantal meldingen,
dan wordt Kind en Gezin vreemd genoeg
het slachtoffer van haar eigen succes.
Kortom, preventie bijt je altijd in de staart.
Om die reden mogen de screeningsinstrumenten
voor kindermishandeling
ook nooit als zaligmakend beschouwd
worden. Het risico op kindermishandeling
is een kruispunt van zovele factoren,
zodat het geloof in een dergelijk instrument
niet al te groot mag zijn. Een preventie-instrument
kan dan wel een handig
hulpmiddel zijn voor de verpleegkundigen,
ze mogen er hun intuïtie nooit
voor opzijzetten. Wil je echt preventief
inwerken op kindermishandeling, dan
moet je ook een consequent pleidooi
houden voor een totale nultolerantie. Ook
in de opvoeding. Zo is de pedagogische tik
een schoolvoorbeeld van klein geweld
waar geen Vlaming wakker van ligt. Nochtans
is een tik nooit zomaar een tik, maar
een uiting van frustratie die misschien
wel kan leiden tot kindermishandeling.
Verpleegkundigen mogen hun
intuïtie nooit opzijzetten.
41