31.08.2013 Views

Thesis Dennis Santbulte.pdf

Thesis Dennis Santbulte.pdf

Thesis Dennis Santbulte.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De verschillende scores bij de methodes kunnen gezien worden in de volgende tabel.<br />

Inschrijver Prijs Score bij relatieve<br />

methode<br />

Score bij GGG Score bij GGG (2)<br />

A 15 10 10 21,95<br />

B 55 2,8 5,99 5,99<br />

C 60 1,9 5,37 5,49<br />

D 62 1,54 3,62 5,31<br />

E 63 1,36 2,75 5,23<br />

F 64 1,18 1,87 5,14<br />

G 65 1 1 5,06<br />

Uit dit schema blijkt duidelijk dat de verschillen in score tussen de strategische inschrijver en de<br />

andere minder is (alhoewel nog steeds het verschil met de hoogste inschrijver 9 punten is, en dus de<br />

problemen met marginale verschillen of 2 inschrijvers kunnen optreden). Het gebruik van zo een<br />

formule lijkt echter een mindere prikkel te geven aan inschrijvers om strategische laag in te schrijven,<br />

immers het effect is minder. Bij echt extreem lage inschrijvingen kan altijd de mogelijkheid van de<br />

abnormaal lage inschrijving of de irreële / manipulatieve inschrijving te voorschijn gehaald worden.<br />

Een volgende formule wordt ook wel eens gehanteerd:<br />

Variatiefactor *(getrapt getrimde gemiddelde prijs – eigen prijs)<br />

Score op prijs = 6 + (-------------------------------------------------------- * 10)<br />

Eigen prijs<br />

Echter heeft deze als nadeel dat bij een enkele zeer lage inschrijving dit nog geen soelaas biedt. Deze<br />

formule verdient dus niet de voorkeur, tenzij van te voren bij de markt bekend is wat de spreiding<br />

ongeveer zal zijn, zodat de variatiefactor hierop kan worden afgestemd. Indien deze markt kennis er<br />

al is kan er net zo goed iets meer onderzoek gedaan worden en kan een andere methode (bv.<br />

Gunnen Op Waarde of P/Q) gebruikt worden.<br />

Ook kan het handig zijn om bijvoorbeeld een prijscriterium niet onnodig op te delen in subgunning<br />

criteria. Dit voorkomt ook strategische inschrijvingen.<br />

Ook zijn Gunnen Op Waarde (indien de markt bekend is) en een formule als P / Q toepasbaar. Deze<br />

voorkomen ook strategische inschrijvingen.<br />

De mogelijkheden om strategische inschrijvingen deels te remmen of tegen te gaan zijn dus als volgt:<br />

- varianten verbieden indien geen voordelen<br />

- tekstueel verbieden (marktconformiteit vragen / aangeven wanneer iets gezien wordt als irreëel of<br />

manipulatief / geheel tekstueel verbieden etc.)<br />

- getrapt getrimd gemiddelde met bijbehorende goede formule<br />

- Gunnen Op Waarde<br />

- p/q<br />

- irreële / manipulatieve / abnormaal lage inschrijving doctrines goed toepassen (pas achteraf)<br />

5.5 Economische onverantwoorde inschrijvingen<br />

Aangezien economisch onverantwoorde inschrijvingen zeer dicht tegen strategische inschrijvingen<br />

aanligt geldt hier hetzelfde voor wat betreft mogelijke oplossingen als hierboven voor strategische<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!