Thesis Dennis Santbulte.pdf
Thesis Dennis Santbulte.pdf
Thesis Dennis Santbulte.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
deelnemer die deze gegevens heeft verstrekt. Net als bij art. 57 lid 16 geldt hier een beperkte<br />
motivatieplicht.<br />
- Art. 35 lid 17; toepassing van het recht in de weg staan, strijd met openbaar belang, schaden<br />
commerciële belangen ondernemers, afbreuk aan eerlijke mededinging bij aankondiging:<br />
Bij een aankondiging kan (het is dus niet verplicht) een aanbestedende dienst bepaalde<br />
informatie niet meedelen indien dit de toepassing van het recht in de weg staat, het strijd<br />
oplevert met het openbaar belang, het de commerciële belangen van ondernemers schaadt<br />
of als het afbreuk doet aan de eerlijke mededinging tussen die ondernemers.<br />
- Art. 41 lid 5; toepassing van het recht in de weg staan, strijd met openbaar belang, schaden<br />
commerciële belangen ondernemers, afbreuk aan eerlijke mededinging bij beslissingen:<br />
Net als bij art. 35 lid 17 zijn hier dezelfde gronden opgenomen, echter gaat het bij art. 41 om<br />
het informeren van gegadigden en inschrijvers omtrent de keuze van de aanbestedende<br />
dienst (niet meer om de aankondiging en er is hier schijnbaar wel een plicht tot niet<br />
openbaarmaking indien aan de criteria is voldaan). Wat betreft de motiveringsplicht is hier<br />
van belang dat in eerste instantie de aanbestedende dienst al voldoet aan haar<br />
motiveringsplicht indien zij zich ertoe beperkt de betrokkenen onmiddellijk op de hoogte te<br />
stellen van de afwijzing van hun inschrijving door een eenvoudige, niet gemotiveerde<br />
mededeling, en later aan de inschrijvers die uitdrukkelijk hierom verzoeken binnen een<br />
termijn van 15 dagen een gemotiveerde uitleg verstrekt. 148 Bij deze gemotiveerde uitleg (na<br />
uitdrukkelijk verzoek) volstaat het om duidelijk te vermelden welke procedure bij de<br />
beoordeling is gevolgd, dat de winnaar is uitgekozen omdat dit de inschrijver met de<br />
economisch meest voordelige inschrijving of laagste prijs was, en in hoeverre de aanbieding<br />
van de informatiezoekende inschrijver voor de in het beschrijvend document genoemde<br />
criteria over het geheel genomen beter of slechter gerangschikt was dan de winnende<br />
aanbieder. Er mag echter geen nieuwe motivering worden gegeven.<br />
- Art. 6; vertrouwelijke informatie (algemeen):<br />
Deze uitzonderingsgrond bestaat naast de vorig genoemde en houdt in dat een<br />
aanbestedende dienst vertrouwelijke informatie (gegeven door ondernemers) niet openbaar<br />
mag maken. De tekst 'met inachtneming van de Wet Openbaarheid Bestuur' is mijns inziens<br />
sinds het arrest van de Raad van State van 14 april 2010 niet meer echt van belang aangezien<br />
dit inhield dat bij art. 6 Bao de Wob ook nog als toetsingskader gold, terwijl bij de<br />
bovengenoemde andere Bao uitzonderingen dit niet zo was. Zoals eerder uitgelegd is dit<br />
verschil opgeheven en geldt de Wob nu overal als toetsingskader naast het Bao.<br />
3.2 Wanneer moet de informatie gegeven worden?<br />
Met betrekking tot het tijdstip van het geven van informatie dient rekening gehouden te worden met<br />
gestelde termijnen of verplichtingen. Indien deze er niet zijn of er ruimte is om zelf invulling hieraan<br />
te geven is het verstandig te kijken naar het beste moment binnen de aanbestedingsprocedure, er<br />
dient echter wel rekening gehouden te worden met het algemene transparantie en<br />
gelijkheidsbeginsel en ook met algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het bepalen van dit<br />
moment.<br />
In de Wob is bepaald dat de gevraagde informatie (nadat dit uiteraard voldoende specifiek is<br />
gemaakt) gegeven moet worden tezamen met het besluit waarin bepaald is dat het gegeven zal<br />
worden. Dit is slechts anders indien naar verwachting een belanghebbende bezwaar hier tegen heeft,<br />
in welk geval de informatie niet eerder verstrekt mag worden dan na 2 weken na het besluit (te lang<br />
wachten kan echter strijd opleveren met algemene beginselen van behoorlijk bestuur of het<br />
transparantiebeginsel). Het besluit moet in beginsel binnen 4 weken gegeven worden en kan<br />
mogelijk verdaagd worden. Echter moet rekening gehouden worden met het in aanbestedingsrecht<br />
van belang zijnde transparantiebeginsel en indien een rechtmatig verzoek tot informatie wordt<br />
148 Zie nota van toelichting bij het Bao<br />
75