31.08.2013 Views

Thesis Dennis Santbulte.pdf

Thesis Dennis Santbulte.pdf

Thesis Dennis Santbulte.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

deelnemer die deze gegevens heeft verstrekt. Net als bij art. 57 lid 16 geldt hier een beperkte<br />

motivatieplicht.<br />

- Art. 35 lid 17; toepassing van het recht in de weg staan, strijd met openbaar belang, schaden<br />

commerciële belangen ondernemers, afbreuk aan eerlijke mededinging bij aankondiging:<br />

Bij een aankondiging kan (het is dus niet verplicht) een aanbestedende dienst bepaalde<br />

informatie niet meedelen indien dit de toepassing van het recht in de weg staat, het strijd<br />

oplevert met het openbaar belang, het de commerciële belangen van ondernemers schaadt<br />

of als het afbreuk doet aan de eerlijke mededinging tussen die ondernemers.<br />

- Art. 41 lid 5; toepassing van het recht in de weg staan, strijd met openbaar belang, schaden<br />

commerciële belangen ondernemers, afbreuk aan eerlijke mededinging bij beslissingen:<br />

Net als bij art. 35 lid 17 zijn hier dezelfde gronden opgenomen, echter gaat het bij art. 41 om<br />

het informeren van gegadigden en inschrijvers omtrent de keuze van de aanbestedende<br />

dienst (niet meer om de aankondiging en er is hier schijnbaar wel een plicht tot niet<br />

openbaarmaking indien aan de criteria is voldaan). Wat betreft de motiveringsplicht is hier<br />

van belang dat in eerste instantie de aanbestedende dienst al voldoet aan haar<br />

motiveringsplicht indien zij zich ertoe beperkt de betrokkenen onmiddellijk op de hoogte te<br />

stellen van de afwijzing van hun inschrijving door een eenvoudige, niet gemotiveerde<br />

mededeling, en later aan de inschrijvers die uitdrukkelijk hierom verzoeken binnen een<br />

termijn van 15 dagen een gemotiveerde uitleg verstrekt. 148 Bij deze gemotiveerde uitleg (na<br />

uitdrukkelijk verzoek) volstaat het om duidelijk te vermelden welke procedure bij de<br />

beoordeling is gevolgd, dat de winnaar is uitgekozen omdat dit de inschrijver met de<br />

economisch meest voordelige inschrijving of laagste prijs was, en in hoeverre de aanbieding<br />

van de informatiezoekende inschrijver voor de in het beschrijvend document genoemde<br />

criteria over het geheel genomen beter of slechter gerangschikt was dan de winnende<br />

aanbieder. Er mag echter geen nieuwe motivering worden gegeven.<br />

- Art. 6; vertrouwelijke informatie (algemeen):<br />

Deze uitzonderingsgrond bestaat naast de vorig genoemde en houdt in dat een<br />

aanbestedende dienst vertrouwelijke informatie (gegeven door ondernemers) niet openbaar<br />

mag maken. De tekst 'met inachtneming van de Wet Openbaarheid Bestuur' is mijns inziens<br />

sinds het arrest van de Raad van State van 14 april 2010 niet meer echt van belang aangezien<br />

dit inhield dat bij art. 6 Bao de Wob ook nog als toetsingskader gold, terwijl bij de<br />

bovengenoemde andere Bao uitzonderingen dit niet zo was. Zoals eerder uitgelegd is dit<br />

verschil opgeheven en geldt de Wob nu overal als toetsingskader naast het Bao.<br />

3.2 Wanneer moet de informatie gegeven worden?<br />

Met betrekking tot het tijdstip van het geven van informatie dient rekening gehouden te worden met<br />

gestelde termijnen of verplichtingen. Indien deze er niet zijn of er ruimte is om zelf invulling hieraan<br />

te geven is het verstandig te kijken naar het beste moment binnen de aanbestedingsprocedure, er<br />

dient echter wel rekening gehouden te worden met het algemene transparantie en<br />

gelijkheidsbeginsel en ook met algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het bepalen van dit<br />

moment.<br />

In de Wob is bepaald dat de gevraagde informatie (nadat dit uiteraard voldoende specifiek is<br />

gemaakt) gegeven moet worden tezamen met het besluit waarin bepaald is dat het gegeven zal<br />

worden. Dit is slechts anders indien naar verwachting een belanghebbende bezwaar hier tegen heeft,<br />

in welk geval de informatie niet eerder verstrekt mag worden dan na 2 weken na het besluit (te lang<br />

wachten kan echter strijd opleveren met algemene beginselen van behoorlijk bestuur of het<br />

transparantiebeginsel). Het besluit moet in beginsel binnen 4 weken gegeven worden en kan<br />

mogelijk verdaagd worden. Echter moet rekening gehouden worden met het in aanbestedingsrecht<br />

van belang zijnde transparantiebeginsel en indien een rechtmatig verzoek tot informatie wordt<br />

148 Zie nota van toelichting bij het Bao<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!