MEDEDELINGEN (april 2011 - Het Amsterdams Lyceum

HET MOORDPROJECT 2011
WIE VERMOORDDE DE AFDELINGSLEIDER?
Het is al een traditie geworden: in januari lopen leerlingen uit de
eerste klas gedurende twee dagen met een speurende blik door de
gangen, op zoek naar verdacht gedrag van een van hun docenten:
zou hij of zij het hebben gedaan? Had deze persoon een duidelijk
motief? Het moordproject was ook dit jaar weer een spannende
aangelegenheid.
Het begon al in de aula, op
maandag 17 januari om half
negen. De rector vertelde met
sombere stem dat er een moord
was gepleegd in het gebouw.
Dat het om afdelingsleider Ruud
Winkel ging, was op dat
moment nog niet bekend. Over
de tien verdachten, allen docent
van de eerste klassen, werd
vervolgens kort verteld waarom
zij de dader zouden kunnen zijn;
tegelijkertijd stond de persoon in
kwestie gevangen in een felle
lichtspot. Ik verzeker u dat zij er
allemaal erg crimineel uitzagen
op dat moment!
Na deze introductie gingen de
leerlingen snel aan het werk.
Eerst de verhaalanalyse: "Het is
maandag 17 januari 2011, 7.30
uur, wanneer conciërge Jan ten
Raa de deur opendoet van Het
Amsterdams Lyceum aan het
Valeriusplein te Amsterdam.
Zoals elke ochtend doet Jan
zijn ronde door het gebouw."
Uit het verhaal blijkt waar het
slachtoffer werd gevonden en
wat er aan de moord vooraf
ging. Interviews met verdachten,
omwonenden, familie van het
slachtoffer en een sectierapport
geven diverse aanwijzingen,
waardoor er al verschillende
verdachten uitgesloten kunnen
worden.
Bloedonderzoek, voorafgegaan
door een les over bloed door
een bioloog, haar- en vezelonderzoek
gaven aanvullende
8
informatie over de verdachten.
De moeilijke cryptogram en de
logiquiz vertelden nog meer
over motieven en vrijspraak van
de tien docenten die de moord
gepleegd zouden kunnen
hebben. Tenslotte werden er op
dinsdagmiddag politie-interviews
vrijgegeven van drie van
de verdachten, met daarin feiten
omtrent kleding en leugenachtig
gedrag van de docenten in
kwestie.
Het was daarna aan de leerlingen
om samen met hun
mentor de ware schuldige aan
te wijzen. Klas 1E bleek daar
het beste in te zijn. Niet alle
en wist deze klas de dader aan
te wijzen, maar de mentorleerlingen
van mevrouw De Ruijter
hadden ook alle motieven
correct genoteerd. De grote
wisselbeker (want deze moet
nog wel terugkomen, 1E) werd
dan ook terecht uitgereikt aan
de trotse klassenvertegenwoordigers
Mimi en Mounssif.
Welke medewerker van Het
Amsterdams Lyceum zal volgend
jaar het slachtoffer zijn van een
laffe moord?
MK