Download de scriptie als PDF - Het Gelaat
Download de scriptie als PDF - Het Gelaat
Download de scriptie als PDF - Het Gelaat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Totalité et Infini<br />
In TI werkt Levinas zijn houding ten opzichte van <strong>de</strong> westerse filosofie, zo<strong>als</strong> die al<br />
in zijn vroegste werken in <strong>de</strong> kiem aanwezig was, uit tot een ‘zelfstandige’ filosofie.<br />
Net <strong>als</strong> in zijn vroegere werken begint Levinas met een ‘polemiek’ tegen <strong>de</strong><br />
‘westerse filosofie’. Op pagina x schrijft Levinas dat in het totaliteitsbegrip dat <strong>de</strong><br />
westerse filosofie beheerst <strong>de</strong> individuen wor<strong>de</strong>n (...) herleid tot dragers van<br />
krachten die buiten hun me<strong>de</strong>weten het bevel over hen voeren. De individuen<br />
ontlenen aan die totaliteit hun zin (die van buiten die totaliteit onzichtbaar is). De<br />
uniciteit van elk he<strong>de</strong>n offert zich onophou<strong>de</strong>lijk op aan een toekomst die<br />
geroepen is er <strong>de</strong> objectieve zin uit te halen. Want alleen <strong>de</strong> uitein<strong>de</strong>lijke betekenis<br />
telt, alleen het laatste bedrijf veran<strong>de</strong>rt <strong>de</strong> zijn<strong>de</strong>n in zichzelf. Ze zijn dat wat ze<br />
zullen blijken te zijn in <strong>de</strong> altijd platische vormen van het epos. 123 <strong>Het</strong> belangrijkste<br />
hierin is het ‘nog niet’ of ‘niet meer’: <strong>de</strong> zijn<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n (zijn nog niet) wat ze<br />
eigenlijk al waren. Levinas bestrijdt dit totaliteits<strong>de</strong>nken voorzover het <strong>de</strong> pretentie<br />
heeft <strong>de</strong> uitein<strong>de</strong>lijke structuur van het zijn te vormen. De re<strong>de</strong>n hiervoor is dat met<br />
een wijsgerig primaat dat bij <strong>de</strong> totaliteit ligt, <strong>de</strong> oorlog 124 en het geweld aanvaard<br />
zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n, en het verzet hiertegen niet verklaard kan wor<strong>de</strong>n. Als het primaat<br />
bij <strong>de</strong> totaliteit ligt, bij <strong>de</strong> oorlog –waar dan komt <strong>de</strong> vre<strong>de</strong> vandaan? Vre<strong>de</strong> heeft dan<br />
meer weg van een oorlog in ruste, een oorlog zon<strong>de</strong>r strijdtoneel; een<br />
gemankeer<strong>de</strong> oorlog 125 . <strong>Het</strong> totaliteits<strong>de</strong>nken is gericht op het eenwor<strong>de</strong>n (hierom<br />
123. TI:x<br />
124. De oorlog of het geweld is <strong>de</strong> concrete gedaante van het geweld van <strong>de</strong> ontologie: Pour la<br />
tradition philosophique [<strong>de</strong> ontologie –hjb], les conflits entre le Même et l’Autre se résolvent par la<br />
théorie où l’Autre se réduit au Même ou, concrètement [mijn cursivering –hjb], par la communauté<br />
<strong>de</strong> l’Etat où sous le pouvoir anonyme, fût-il intelligible, le Moi retrouve la guerre dans l’oppression<br />
tyrannique qu’il subit <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> la totalité. (TI:17)<br />
125. TI:x. La paix <strong>de</strong>s empires sortis <strong>de</strong> la guerre repose sur la guerre. Elle ne rend pas aux êtres<br />
aliénés leur i<strong>de</strong>ntité perdue. Il y faut une relation originelle et originale avec l’être. Deze lijn trekt<br />
Levinas door naar <strong>de</strong> ontologie: L’ontologie comme philosophie première (...) aboutit à l’Etat et à la<br />
43