Rondetafel 2: Seksueel geweld door professionals in ... - Vrouwenraad

Doordat klachten van seksueel misbruik niet ernstig worden genomen, blijft een aantal daders slachtoffers
maken. “De therapeut die me seksueel heeft misbruikt is nog altijd actief”, zegt Katrien. “Meerdere vrouwen
hebben tegen de man klacht ingediend. Hier werd geen gevolg aan gegeven omdat verschillende slachtoffers
hebben geweigerd een verklaring af te leggen uit angst voor zichzelf en hun familie. Dat kreeg ik te horen van
de politiecommissaris. De therapeut heeft beweerd dat hij het slachtoffer is van vrouwen die nood hadden aan
seks. Het waren de vrouwen die hem uitdaagden. Ik weet dat de therapeut goede relaties heeft bij de
stadsdiensten en bij het gerecht. Intussen heb ik weet van minstens zeven andere vrouwen die hij heeft
misbruikt, waarvan twee gedurende het laatste jaar.”
Toen Katrien bij hem aanklopte was ze ten einde raad. “Ik had problemen met mijn man ten gevolge van de
incestueuze relatie die ik in mijn jeugd met mijn vader heb meegemaakt. Als behandeling stelde de therapeut
meerdere sessies per week voor. De deuren van de praktijk stonden ook altijd voor mij open. Ten allen tijde
kon ik er naar muziek komen luisteren en me ontspannen. Hier heb ik gebruik van gemaakt. Ik voelde me er
thuis. Door de manier waarop de therapeut met me omging voelde ik me gewaardeerd. Als tegenprestatie
stelde hij dat ik in de praktijk wat vrijwilligerswerk deed.”
De therapeut manipuleert patiënten om hen emotioneel aan zich te binden. “Soms had hij plots géén tijd om
mij een therapeutische behandeling te geven”, vertelt Katrien. “Hij beschuldigde me er dan van dat ik hem niet
vertrouwde. Het voelde alsof ik iets verkeerd had gedaan. Ik stond zwak en daar heeft hij gebruik van gemaakt.
Het gebeurde heel subtiel. Hij speelde in op het diepste wat me kan raken. Als ik geen behandeling zou volgen,
zou ik volgens hem niet voldoen aan de wensen van mijn man en mijn gezin.”
“De therapeut werkt met regressie. Toen ik in een toestand van verminderd bewustzijn was liep het mis”,
verklaart Katrien. “Toen ik terug tot mezelf kwam voelde ik sperma in mijn hand. Achteraf gaf de man hiervoor
verschillende verklaringen. Hij beweerde bijvoorbeeld dat het van elders kwam. Tegen de politie verklaarde hij
dat ik diegene was die de feiten had uitgelokt.”
Misbruik gaat verder
“Ik neem het mezelf kwalijk dat ik niet doorzag wat er gebeurde. Ik werk in de sociale sector” vertelt Mia die
toen ze 21 was stage liep in een grote praktijk en er zelf ook in behandeling is geweest. “De therapeut bouwt
met zijn slachtoffers een exclusieve band op. Ik was ‘anders’ dan de rest. Hij reageerde anders op mij dan op de
andere medewerkers. Hij gaf me te kennen dat hij me sympathiek vond en isoleerde me van de groep. Toen ik
tijdens een sessie in trance was en terug bij mijn positieven kwam zat hij met zijn hand in mijn broek. Hij
beweerde dat ik diegene was die zijn hand daar had gelegd – en ‘hij was tenslotte ook maar een man’. Hierdoor
heb ik de schuld lang op mij genomen.”
“Bij de therapieën die ik heb geassisteerd heeft hij nooit seksuele handelingen gesteld. Hij ging soms wel erg
agressief te werk. Mijn bedenkingen werden weggewuifd. Zoals steeds lag alle verantwoordelijkheid bij de
cliënt, niet bij hem.”
“Enige tijd later ging een vrouw die tijdens de therapie misbruik vermoedde voor controle naar het ziekenhuis.
De resultaten waren positief. Enkele vrouwen zijn over hun ervaringen beginnen praten. Toen pas werd de
omvang van het misbruik duidelijk. Een paar vrouwen hebben inmiddels de bevoegde instanties op de hoogte
gebracht. Als wederwoord zei hij dat ‘hij een dossier tegen ons klaar had’. Intussen zet de therapeut zijn
praktijken gewoon verder.”
De teutonische prinses
Therapeuten plegen soms ook seksueel misbruik bij de personeelsleden waar ze mee samenwerken. “Het
misbruik gebeurde in een therapeutische gemeenschap”, vertelt Annie, “niet alleen met enkele patiënten,
maar ook met een paar begeleiders. De psycholoog koos zijn slachtoffers zorgvuldig uit ‐ hoofdzakelijk vrouwen
die géén partner hadden. De man hemelde me voortdurend op. Ik was zijn ‘teutonische prinses’. Dat
ophemelen had effect. Als zevende kind in een gezin van elf had ik thuis weinig aandacht gekregen. Ik had
grote bewondering voor zijn werk.”
“Voor mij was de man een vaderfiguur, maar dan moest ik er wel wat bijnemen. Hij trok me op de schoot. Ik
had nog géén seksuele ervaringen gehad. Hij zou me daarin inwijden. Ik had niet door dat hij een kwartiertje
later met iemand anders bezig was. De schellen vielen van mijn ogen toen ik hem zei dat ik het aan een
vriendin had verteld. Hij was woest. Ineens was er geen sprake meer van vrije seks. Pas veel later begreep ik
dat de man pychopathisch pervers was. Hij dronk ook heel veel. Hij kon die dingen ook allemaal blijven doen. Er
was rondom hem een heel breed netwerk van machtige mensen die hem ter hulp snelden als hij problemen
had. ”
59