12.09.2013 Views

Achter de lijn. - Centrum voor Taal & Onderwijs

Achter de lijn. - Centrum voor Taal & Onderwijs

Achter de lijn. - Centrum voor Taal & Onderwijs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22<br />

leerlingen in Vlaan<strong>de</strong>ren. De on<strong>de</strong>rzoeksvragen van <strong>de</strong>ze studie lui<strong>de</strong>n dan<br />

ook als volgt:<br />

In welke mate verschilt <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> kwaliteit van "6 + 1" taal‐ en<br />

tekstkenmerken van schriftelijke navertellingen van 8‐ tot 10‐jarige<br />

doelgroepleerlingen van het begin van het schooljaar met <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l‐<br />

<strong>de</strong> kwaliteit aan het ein<strong>de</strong> van datzelf<strong>de</strong> schooljaar?<br />

In welke mate kan <strong>de</strong> realisatie van <strong>de</strong> "6 + 1" taal‐ en tekstkenmerken<br />

<strong>voor</strong>speld wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> 'sociaal‐economische status' en <strong>de</strong> 'thuistaal'<br />

van <strong>de</strong> leerlingen, en door 'klassensamenstelling naar thuistaal'?<br />

2. METHODE<br />

Voor het beantwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksvragen kozen we <strong>voor</strong> een semi‐<br />

longitudinale studie met twee metingen (begin en eind schooljaar) gelijktij‐<br />

dig in twee leerjaren, met name het 3 e en 4 e leerjaar basison<strong>de</strong>rwijs (groe‐<br />

pen 5 en 6) van zeven Vlaamse basisscholen.<br />

2.1 Participanten<br />

De dataverzameling vond plaats bij het begin (half september: pretest) en<br />

aan het eind (half juni: posttest) van schooljaar 2006‐2007. We verzamel‐<br />

<strong>de</strong>n tekstmateriaal in het 3 e en 4 e leerjaar van zeven scholen die we selec‐<br />

teer<strong>de</strong>n uit een pool van 18 Vlaamse basisscholen met een populatie doel‐<br />

groepleerlingen van meer dan 85%, op één school na (School D heeft 58,3%<br />

doelgroepleerlingen) (Van Gorp & Verhey<strong>de</strong>n, 2006). De zeven scholen<br />

wer<strong>de</strong>n geselecteerd wegens <strong>de</strong> twee aan twee vergelijkbaarheid enerzijds<br />

(zie ver<strong>de</strong>r) en het sterk variëren<strong>de</strong> percentage Turkse leerlingen an<strong>de</strong>r‐<br />

zijds. In sommige scholen/klassen was meer dan 80% van <strong>de</strong> leerlingen van<br />

Turkse herkomst (thuistaal Turks, eventueel + Ne<strong>de</strong>rlands); we spreken van<br />

"homogene" klasgroepen (HOM); an<strong>de</strong>re scholen/klassen had<strong>de</strong>n een "he‐<br />

terogene" populatie (HET): in elke klas troffen we minstens vijf verschillen‐<br />

<strong>de</strong> thuistalen aan, waaron<strong>de</strong>r Turks en eventueel ook Ne<strong>de</strong>rlands; geen<br />

enkele taalgroep was dominant. Daartussenin ston<strong>de</strong>n <strong>de</strong> klassen/scholen<br />

met twee, maximaal drie dominante subgroepen: een subgroep leerlingen<br />

met thuistaal Turks (+ Ne<strong>de</strong>rlands), een subgroep leerlingen van Vlaamse<br />

herkomst en een subgroep leerlingen van Marokkaans‐Arabische herkomst<br />

(BI/TRI).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!