Conceptbeheerplan Sarsven en de Banen - Natura 2000 ...

More documents

Recommendations

Info

7. BEOORDELING VERGUNNINGVERLENING Dit beheerplan is niet bedoeld als sluitende beoordeling voor alle mogelijke toekomstige activiteiten voor de vergunningverlening. Deze zijn vergunningplichtig wanneer de aanwijzing van het Natura 2000-gebied definitief is vastgesteld. Tot dan dient de overheid bij besluiten rechtstreeks te toetsen aan de Habitatrichtlijn (habitattoets). Wel is in het vorige hoofdstuk bepaald welke activiteiten effecten hebben op de instandhoudingsdoelen. In dit hoofdstuk wordt beschreven welke van deze activiteiten niet of wel (onder voorwaarden) vergunningplichtig zijn in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998. 7.1. Niet vergunningsplichtige plannen of activiteiten Niet vergunningplichtig zijn handelingen en/of activiteiten waar op basis van hoofdstuk 6 ‘Toetsing bestaand gebruik’ op voorhand kan worden gesteld dat een nadere effectenanalyse niet nodig is. Deze handelingen en/of activiteiten die onder een bepaald gebruik vallen zijn dus niet vergunningplichtig in het kader van de Natuurbeschermingwet 1998. In sommige gevallen zijn er voorwaarden of maatregelen aan verbonden. Voor Sarsven en de Banen zijn de volgende vormen van bestaand gebruik op voorhand niet vergunningplichtig: Natuurbeheer Faunabeheer Recreatie Wonen en niet- agrarische bedrijvigheid Alle toekomstige ontwikkelingen zullen voor uitvoering eerst getoetst moeten worden (habitattoets) op eventuele negatieve effecten op de aangewezen habitattypen en soorten. Verder kan naar aanleiding van onderzoek nog een vergunningplicht noodzakelijk zijn. 7.2. Beoordeling vergunningverlening overige plannen of activiteiten Agrarisch gebruik In alle bronnen (zie literatuurlijst) die gebruikt zijn komt naar voren dat het Agrarisch gebruik rondom Sarsven en de Banen een negatieve invloed (verzuring, vermesting en verdroging) uitoefent op de habitattypen. Pm. In afwachting van de oplossingsrichtingen voor de ammoniakproblematiek in de Peelvenen (toetsingskader ammoniak) kan nog niets worden gezegd over eventuele vergunningverlening. Grondwateronttrekkingen Dit wordt nog geregeld door middel van vergunningen in het kader van de Grondwaterwet. Na uitvoering van de maatregelen uit het GGOR zijn er geen significant negatieve effecten meer die voortkomen uit de beregeningen en drainages. Waterbeheer Op dit moment is het waterbeheer niet optimaal voor de instandhouding van de aangewezen habitattypen. De maatregelen zoals aangegeven in het GGOR hebben een positieve invloed op de waterkwantiteit van Sarsven en de Banen, echter uit de habitattoets blijkt dat er ook een aantal Concept Beheerplan Natura 2000 Sarsven en de Banen 50
ongewenste neveneffecten zouden kunnen optreden wat betreft de waterkwaliteit. Dit is ongunstig voor de aangewezen habitattypen. Waterschap Peel en Maasvallei is op dit moment bezig met een stroombanenonderzoek om op deze manier maatregelen te kunnen vinden om een goede waterkwaliteit te kunnen waarborgen. Afhankelijk van de uitkomst van dat onderzoek zal het GGOR moeten worden aangepast. Verkeer Er is slechts een gering negatief effect. Alleen in cumulatief opzicht kan dit nog van belang zijn. 7.3. Conclusie In tabel x is samengevat welke activiteiten een vergunning nodig hebben. Ook is weergegeven of er voorwaarden aan de activiteit zijn verbonden. In het volgende hoofdstuk worden deze voorwaarden verder uitgewerkt. Bestaand gebruik NB-wet vergunning Voorwaarden Natuurbeheer Nee, mits Gedragscode Jacht, beheer en schadebestrijding Recreatie Nee, mits Faunabeheerplan Wandelen Nee Goede zonering Schaatsen Nee Goede zonering Natuuronderzoek en educatie Nee Dagcamping Nee Hondensport Nee Motorcross Nee, mits Milieuvergunning Modelvliegen Agrarisch gebruik Nee Wet luchtvaart gewasbewerking Mogelijk Onderzoek loopt nog. ammoniak Mogelijk ??? Waterbeheer Nee, mits GGOR Grondwateronttrekkingen Nee, mits Grondwatervergunning Woondoeleinden Nee Bestemmingsplan Verkeer Nee Nationale regels Tabel x: Overzichtstabel vergunningverlening Concept Beheerplan Natura 2000 Sarsven en de Banen 51
Page 1 and 2: 1. KORTE KARAKTERISTIEK 3 1.1. Aanw
Page 3 and 4: 1. KORTE KARAKTERISTIEK 1.1. Aanwij
Page 5 and 6: 1.4. Oppervlakte en eigendom Het ge
Page 7 and 8: Hierdoor moet het waterpeil in de P
Page 9 and 10: invloed van kwelwater op het ven st
Page 11 and 12: Verlanding Verlanding kan versneld
Page 13 and 14: voor een voedselarm milieu dat oors
Page 15 and 16: Bedreigingen Verzuring en vermestin
Page 17 and 18: 2.2. Zwak gebufferde vennen (H3130)
Page 19 and 20: aanwezig. Voor de vennen van dit ha
Page 21 and 22: 2.3. Kranswierwateren (H3140) Besch
Page 23 and 24: 2.4. Drijvende waterweegbree (H1831
Page 25 and 26: 2.5. Moerasvogels Beschrijving Ten
Page 27 and 28: 3. VISIE Het Natura 2000-gebied Sar
Page 29 and 30: Door middel van voortgangsrapportag
Page 31 and 32: Wanneer er geen andere bevredigende
Page 33 and 34: 4.4. Projectnota integrale gebiedsu
Page 35 and 36: Vanaf 2003 is in Limburg een daling
Page 37 and 38: Overige activiteiten Assimilatiever
Page 39 and 40: 6. TOETSING BESTAAND GEBRUIK Het do
Page 41 and 42: 6.3. Recreatie De habitattypen zijn
Page 43 and 44: • Aanleggen, vervangen en onderho
Page 45 and 46: Habitattypen Kritische depositie (m
Page 47 and 48: 6.6. Waterbeheer Oppervlakteverlies
Page 49: 6.8. Wonen en niet-agrarische bedri
Page 53 and 54: 8.5. Waterbeheer Om effecten van he
Page 55 and 56: 9. ONDERZOEK EN MONITORING 9.1. Ver
Page 57 and 58: Op basis van deze gegevens wordt do
Page 59 and 60: overtredingen. Milieuklachten, waar
Page 61 and 62: het plaatsen van een informatiebord
Page 63 and 64: As 2 heeft als doel het verhogen va
Page 65 and 66: LITERATUURLIJST Bal, D. et al. 200

Conceptbeheerplan Sarsven en de Banen - Natura 2000 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?