Conceptbeheerplan Sarsven en de Banen - Natura 2000 ...

More documents

Recommendations

Info

Het instellen van het GGOR zal een positief effect hebben op de habitattypen. Er moet echter (volgens de voor het GGOR gemaakte habitattoets) een voorbehoud worden gemaakt voor een mogelijk negatief effect door vergroting van invloed van grondwater dat met meststoffen is verrijkt vanuit hoger gelegen landbouwgronden. 8.6. Verkeer Geen maatregelen nodig. Voortzetten van huidig milieubeleid heeft een positieve invloed. Concept Beheerplan Natura 2000 Sarsven en de Banen 54
9. ONDERZOEK EN MONITORING 9.1. Verplichtingen monitoring Nederland heeft net als elke lidstaat elke zes jaar een monitorings- en rapportageverplichting volgens de Europese regelingen. Hierbij moet de lidstaat rapporteren over de toepassing van maatregelen genomen ter bescherming van de Natura 2000 gebieden. Vooral de effecten van deze maatregelen op de staat van instandhouding van habitattypen en soorten, met speciale aandacht voor de prioritaire soorten, zijn van belang. Indien onderzoek wordt gedaan in het kader van de staat van instandhouding van habitats en soorten, zal deze informatie uitgewisseld worden met andere lidstaten (art. 18, lid 1 Habitatrichtlijn). Monitoring is zowel een taak van het Ministerie als van het bevoegd gezag; de provincie. Het Ministerie van LNV is verantwoordelijk voor de monitoring van de staat van instandhouding van habitattypen en soorten. De provincie is verantwoordelijk voor het monitoren van de maatregelen en de effectiviteit daarvan en veranderingen (gebruik) in en rondom het gebied (Ministerie van LNV, 2005a). Pm. Echter over de precieze verantwoordelijkheden moeten in IPO-verband nog afspraken worden gemaakt. Duidelijk is dat zo veel mogelijk wordt aangesloten op bestaande monitoringstrajecten. Het is de verwachting dat het Ministerie een landelijke rapportage zal opstellen en dus niet gebiedsspecifiek zal ingaan op de staat van instandhouding. De rapportage moet gebeuren op basis van de huidige beschikbare gegevens. Er wordt gebruik gemaakt van landelijke verspreidingsbeelden (per habitattype en soort). De informatie van het Netwerk Ecologische Monitoring (NEM) over populaties van soorten en de omvang ervan worden gebruikt met een eventuele uitbreiding. De eerste algemene rapportage in het kader van de Habitatrichtlijn was in 2007 (Ministerie van LNV, 2005a). In 2013 dient opnieuw gerapporteerd te worden over de staat van instandhouding van habitattypen en soorten op basis van de gerichte monitoring zoals beschreven in dit hoofdstuk. Ook hiervoor is het Ministerie van LNV verantwoordelijk. 9.2. Monitoring natuurwaarden In opdracht van LNV werkt Wageningen Universiteit en Research Centre (WUR) momenteel aan een algemeen monitoringsprogramma: het WOT IN. Dit betekent dat uit de verschillende onderzoeks- en monitoringsprogramma’s van onder andere Particuliere Gegevensbeherende Organisaties (PGO’s), terreinbeherende organisaties en overheden, één methodiek gevormd wordt in het kader van de instandhoudingsdoelen. Het WOT IN moet aansluiten op de Europese wensen/eisen. Het Interprovinciaal Overleg (IPO) standpunt is dat er zoveel mogelijk gekoppeld moet worden aan het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG) monitoring en dat er voorkomen moet worden dat er weer een nieuw monitoringssysteem wordt opgezet. Om te bepalen in hoeverre de instandhoudingsdoelstellingen gehaald zijn, is monitoring van de habitattypen en soorten noodzakelijk. Dit zal tenminste met een frequentie van één keer in de zes jaar dienen te gebeuren. Dit vanwege de maximale looptijd van het beheerplan. De monitoring gebeurt door het Ministerie van LNV en de provincie door middel van het algemene monitoringsprogramma WOT IN. Het Limburgs landschap voert een periodieke vegetatiekartering en/of kartering van indicatorsoorten (1 keer per 10 jaar, zowel doelsoorten als ongewenste soorten) uit. De amfibieën, libellen en sprinkhanen zijn eenmalig onderzocht (De Lierelei, 2004). Concept Beheerplan Natura 2000 Sarsven en de Banen 55
Page 1 and 2:
1. KORTE KARAKTERISTIEK 3 1.1. Aanw
Page 3 and 4: 1. KORTE KARAKTERISTIEK 1.1. Aanwij
Page 5 and 6: 1.4. Oppervlakte en eigendom Het ge
Page 7 and 8: Hierdoor moet het waterpeil in de P
Page 9 and 10: invloed van kwelwater op het ven st
Page 11 and 12: Verlanding Verlanding kan versneld
Page 13 and 14: voor een voedselarm milieu dat oors
Page 15 and 16: Bedreigingen Verzuring en vermestin
Page 17 and 18: 2.2. Zwak gebufferde vennen (H3130)
Page 19 and 20: aanwezig. Voor de vennen van dit ha
Page 21 and 22: 2.3. Kranswierwateren (H3140) Besch
Page 23 and 24: 2.4. Drijvende waterweegbree (H1831
Page 25 and 26: 2.5. Moerasvogels Beschrijving Ten
Page 27 and 28: 3. VISIE Het Natura 2000-gebied Sar
Page 29 and 30: Door middel van voortgangsrapportag
Page 31 and 32: Wanneer er geen andere bevredigende
Page 33 and 34: 4.4. Projectnota integrale gebiedsu
Page 35 and 36: Vanaf 2003 is in Limburg een daling
Page 37 and 38: Overige activiteiten Assimilatiever
Page 39 and 40: 6. TOETSING BESTAAND GEBRUIK Het do
Page 41 and 42: 6.3. Recreatie De habitattypen zijn
Page 43 and 44: • Aanleggen, vervangen en onderho
Page 45 and 46: Habitattypen Kritische depositie (m
Page 47 and 48: 6.6. Waterbeheer Oppervlakteverlies
Page 49 and 50: 6.8. Wonen en niet-agrarische bedri
Page 51 and 52: ongewenste neveneffecten zouden kun
Page 53: 8.5. Waterbeheer Om effecten van he
Page 57 and 58: Op basis van deze gegevens wordt do
Page 59 and 60: overtredingen. Milieuklachten, waar
Page 61 and 62: het plaatsen van een informatiebord
Page 63 and 64: As 2 heeft als doel het verhogen va
Page 65 and 66: LITERATUURLIJST Bal, D. et al. 200
show all

Conceptbeheerplan Sarsven en de Banen - Natura 2000 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?