Inhoud - Wiki Jeugdzorg

De rechtszaken en hun openbaarheid
Wie met 'jeugdzorg' van doen krijgt denkt in het begin: 'ik ga naar Bureau jeugdzorg en ik
krijg de hulp voor mijn kind(eren), daar zijn zij toch voor en iedereen zegt het'. Degene die dit
zeggen of denken zijn nog beginners of hebben nooit om zich heen gekeken. Men komt
ongevraagd in een woud van juridische procedures terecht. Men praat u bijvoorbeeld aan: 'wij
kunnen alleen wat doen als wij de rechter gaan vragen of wij u kunnen steunen in de
problematiek' en dan begint de 'aanvraag voorlopige ondertoezichtstelling' als eerste…
Al deze 'familierecht procedures' gebeuren achter gesloten deuren. Dit is zogenaamd omwille
van de 'privacy gevoelige gegevens die daar besproken worden'. Ik zelf, al 17 jaar in deze
zaken bezig, zeg wel eens dat dit is 'omdat de buitenwereld niet mag weten hoe ouders
bedrogen worden, gekleineerd worden en hoeveel er gelogen wordt door 'kinderbescherming'
en 'jeugdzorg' bij rechters'. Gelukkig gaan er stemmen op om dit te veranderen, Europees
recht zegt namelijk dat dit niet mag in verband met de openbaarheid van rechtspraak. De
Stichting KOG (Kind Ouders Grootouders) geeft een reactie op een voorgenomen voorstel. Ik
plak hier onder hun complete reactie op de voorgestelde wijziging van art. 803 Rv:
Reactie van Stichting Kinderen-Ouders-Grootouders op het concept-voorstel van
wet dat wijziging van artikel 803 Rv beoogt.
Het concept gaat uit van een verkeerd principe. Hoewel het Europese Hof voor de
Rechten van de Mens in 2006 in de zaak Moser tegen Oostenrijk heeft bepaald dat
behandeling achter gesloten deuren in strijd is met het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens, perkt voorliggend concept de openbaarheid nog steeds in
door de beslissing over de openbaarheid bij de rechter te leggen die dan haast
niet anders kan dan deze tegen te houden.
De regel behoort te zijn dat alle personen- en familiezaken, dus kort geding of
geen kort geding, in openbaarheid worden behandeld, waarbij alleen de
betrokken rechtzoekenden vooraf kunnen verzoeken voor zich en voor hun
kinderen de zitting achter gesloten deuren te laten plaatsvinden. De rechter
voldoet altijd aan dit verzoek van een ouder en kan bovendien tijdens de zitting de
openbaarheid opheffen gezien het dan behandelde.
Deze reactie mag gepubliceerd worden.
Drs T.P. Barendse-Cornelissen, secretaris
Koninginneweg 90
2012 GR Haarlem
Zelf heb ik geen enkele band met welke stichting of vereniging dan ook, maar wil bij deze
wel zeggen dat ik dit voorstel van KOG geheel zou kunnen onderschrijven!
(Ik ga wel, zoals dat heet, 'vriendschappelijk om' met deze stichting!)
10