24.09.2013 Views

PGS 16 LPG: Afleverinstallaties - Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen

PGS 16 LPG: Afleverinstallaties - Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen

PGS 16 LPG: Afleverinstallaties - Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LPG</strong>: AFLEVERINSTALLATIES<br />

0 Inleiding<br />

0.1 Aanleiding voor actualisatie<br />

In de jaren tachtig en begin jaren negentig van de vorige eeuw heeft de toenmalige Commissie<br />

voor de Preventie van Rampen (CPR) onder meer de volgende richtlijnen uitgebracht:<br />

− CPR 8-1 Autogas (<strong>LPG</strong>) (4de druk 1994);<br />

− CPR 8-1S Autogas (<strong>LPG</strong>) supplement (4de druk 1994).<br />

Na het opheffen van de CPR en het overgaan van de CPR-richtlijnen naar de <strong>Publicatiereeks</strong><br />

<strong>Gevaarlijke</strong> <strong>Stoffen</strong> (<strong>PGS</strong>), zijn deze richtlijnen gezamenlijk opgenomen in <strong>PGS</strong> <strong>16</strong>.<br />

De Adviesraad <strong>Gevaarlijke</strong> <strong>Stoffen</strong> 1) heeft in 2006 advies uitgebracht over de publicatiereeks in<br />

het algemeen [1] en de publicaties met betrekking tot <strong>LPG</strong>/propaan in het bijzonder [2]. De<br />

Adviesraad heeft onder meer geconcludeerd, dat:<br />

− de <strong>PGS</strong>-richtlijnen in veiligheidskundig opzicht niet meer voldoen;<br />

− voorschriften in de huidige <strong>PGS</strong>-richtlijnen inmiddels zijn opgenomen in wet- en<br />

regelgeving of in nationale en internationale normen, hetgeen tot een overlap leidt en in<br />

de praktijk tot tegenstrijdigheden en knelpunten in de handhaving kan leiden;<br />

− veiligheidsaspecten in de huidige <strong>PGS</strong>-richtlijnen ontbreken, die wel in de wet- en<br />

regelgeving of in nationale en internationale normen zijn geregeld;<br />

− een verwijzing ontbreekt naar de voor veiligheid essentiële integrale benadering van<br />

systematische risicobeoordeling en veiligheidsbeheersing.<br />

Het kabinetsstandpunt inzake het AGS-advies “<strong>LPG</strong> en Propaan” is in januari 2008 aan de<br />

Tweede Kamer gezonden. Het kabinet heeft het advies van de AGS grotendeels overgenomen.<br />

Van de bovengenoemde vier belangrijkste conclusies is het kabinet het met de eerste drie<br />

eens.<br />

Op een aantal punten neemt het kabinet het standpunt van de AGS niet volledig over. Zo neemt<br />

het kabinet het advies van de AGS niet over om een optimaal veilige bedrijfsvoering bij dit soort<br />

installaties te realiseren via een veiligheidsbeheerssysteem. Het kabinet constateert dat dit<br />

soort installaties in het algemeen wordt beheerd en gebruikt door personen zonder specifieke<br />

instructies of opleiding. Naar de mening van het kabinet moet op dit niveau daarom worden<br />

gewerkt met middelvoorschriften met het karakter van instructies.<br />

Ten aanzien van de ruimtelijke context onderschrijft het kabinet de conclusies van de AGS, met<br />

uitzondering van hetgeen is aanbevolen rondom een doelvoorschrift rondom brandveiligheid.<br />

Het kabinet is van mening dat getracht moet worden een combinatie van doel- en<br />

middelvoorschriften op te nemen waarmee de brandveiligheid wordt gewaarborgd. Het kabinet<br />

is van mening dat het uitsluitend voorschrijven van een rekenmethode om warmtebelasting vast<br />

1) Medio 2009 is een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer aangeboden, waarin wordt voorgesteld de<br />

Adviesraad <strong>Gevaarlijke</strong> <strong>Stoffen</strong> op te heffen, en haar adviestaak onder te brengen in een op te richten<br />

Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur<br />

<strong>PGS</strong> <strong>16</strong>:2010 VERSIE 1.0 (09-2010) - PAGINA 9 VAN 132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!