download - Noachieten Nederland

halacha op bijvoorbeeld de Nederlandse jurisprudentie. Op basis
daarvan kunnen verschillende rechters tot verschillende beslissingen
komen waarbij dan steeds in laatste instantie de uitspraak van het
hoogste rechtscollege geldt. Wie echter bij de halacha als hoogste
rechtsautoriteit geldt, hangt in sterke mate af van het gebied waarop
men een uitspraak wenst.
Op het gebied van de medische halacha zijn bijvoorbeeld opperrabbijn
Immanuel Jakobovits van Engeland, rabbijn J. David Bleich uit
Amerika en vooral rabbijn Eliëzer Wallenberg uit Israël grote autoriteiten.
Zij zijn het beslist niet op alle punten met elkaar eens. Wil nu
een dokter een uitspraak dan mag hij ze niet een voor een langsgaan
en dan diegene volgen die hem het beste uitkomt. Hij moet weten wie
hij vragen wil. Door te vragen, bindt hij zich aan diens uitspraak te
houden. Het element van willekeur wordt onderkend en ondervangen
door de keuze die men maakt en door de discipline die men zich oplegt.
5. Halachische jurisprudentie
Wij hebben aan het begin van dit hoofdstuk gezegd: “Halacha
houdt zich bezig met het beschermen van belangen en dus met het
definiëren ervan en met het reguleren van menselijk gedrag in functie
daarvan.
Halacha is dus in zekere zin een gedragswetenschap, die zich bezighoudt
met afleren van ongewenst gedrag en het aanleren van gewenst
gedrag. Halacha is ook juridisch en jurisprudentieel van karakter.”
Dat betekent dat zij niet statisch van karakter is. De jurisprudentie
is de dynamische zijde van het recht. In de jurisprudentie openbaart
het recht zich als bij de tijd. Zo blijft de halacha ook niet op een bepaald
punt staan. Zij giet haar inzichten niet in onvergankelijke en
onveranderlijke vaten als zouden het boventijdelijke geloofswaarhe-
31