“Munchausen by Proxy Syndroom”: Huidige ... - vanhoomissen.be

Recommendations

Info

Op deze manier wordt de sensitiviteit en een actieve handeling met betrekking tot het syndroom verhoogd, wat een toename van vroegtijdige detectie kan betekenen! 4.3 Beperkingen 4.3.1 Literatuurstudie In de literatuur is weinig informatie te vinden over de rol van huisartsen in het syndroom, ondanks hun belangrijke functie in het herkennen van het syndroom. Artikels waarin deze rol wel adequaat wordt beschreven, zijn veelal gebaseerd zijn op case-studies waarbij men behoedzaam moet zijn voor generalisatie. De weinige studies die zijn gepubliceerd, worden veelal gekenmerkt door kleine steekproeven en retrospectief onderzoek. Verder is er nog geen onderzoek verricht met controlegroepen om na te gaan in hoeverre de gevonden correlaties bij de waarschuwingssignalen kenmerkend zijn voor het syndroom (Dubois et al., 2001). Daarenboven is er in de literatuur sprake van een selectiebias. Men publiceert namelijk de meer extreme gevallen, waardoor subtielere vormen van het MBPS aan de aandacht ontsnappen, terwijl deze eveneens een gepast ingrijpen vereisen (Adriaenssens, 2000). Onder deze paragraaf kunnen we eveneens de opmerking formuleren dat de percentages die in de literatuur worden vermeld vermoedelijk steeds een onderschatting zullen zijn, daar de algemene prevalentie van het syndroom wordt onderschat. 4.3.2 Empirische studie Wat bij de onderzoeksstudie vooral een beperking vormde, was de mogelijke terughoudendheid bij deelname van huisartsen die niet of minder vertrouwd waren met het syndroom. Hierdoor ontstaat een potentiële vertekening bij de resultaten, doordat de onderzoeksgroep mogelijk niet voldoende representatief is. Bovendien had men het onderzoek kunnen uitbreiden door te bevragen of de huisartsen ooit door een specialist op de hoogte werden gebracht van de diagnose MBPS bij één van hun patiënten, zonder dat zij hiervan een vermoeden hadden. Op deze manier zou men eveneens een indicatie kunnen vormen of het syndroom werkelijk vaak wordt gemist. Gezien de zeldzaamheid van het syndroom zou de onderzoeksgroep in dit geval mogelijk groter dienen te zijn.
Tenslotte levert vraag 12 uit de enquête, waarin gepeild wordt naar de frequentie waarbij het vermoeden werd bevestigd in een diagnose, belangrijke informatie op wanneer elke vragenlijst individueel bestudeerd wordt. Zo kan namelijk een idee worden gegeven van de adequaatheid van het inschattingsvermogen van de huisartsen in verband met het syndroom door het aantal vermoedens te vergelijken met de frequentie waarbij deze werkelijk worden geconfirmeerd. Deze relevantie gaat verloren wanneer de gegevens in groep worden verwerkt.
Page 1 and 2: Departement Toegepaste Psychologie
Page 3 and 4: Samenvatting Het Munchausen by Prox
Page 5 and 6: 4.1.5 Communicatie tussen huisarts
Page 7 and 8: Tabel 20 Procentuele weergave van d
Page 9 and 10: Chi-Square toets: nood folder MBPS-
Page 11 and 12: Daarenboven wordt het syndroom geke
Page 13 and 14: Voor wat internationale cijfers bet
Page 15 and 16: Rosenberg (1987) vermeldt een geïs
Page 17 and 18: Verder wordt in de literatuur evene
Page 19 and 20: In ruil voor moeders onvoorwaardeli
Page 21 and 22: Libow (2000) vermeldt daarenboven v
Page 23 and 24: 2. Methode 2.1 Deelnemers De popula
Page 25 and 26: In deze brief werd een inhoudelijke
Page 27 and 28: Tabel 6 Procentuele weergave van br
Page 31 and 32: 3.4 Handelingspatronen bij een verm
Page 33 and 34: Tabel 15 Procentuele weergave van r
Page 35 and 36: Tabel 17 Procentuele weergave van h
Page 37 and 38: Door middel van een Chi-kwadraat be
Page 41 and 42: Tabel 29 Chi-kwadraat toets: nood f
Page 43 and 44: Wat de precieze oorzaken zijn van d
Page 45 and 46: 4.1.2 Voorkomen van een vermoeden v
Page 47 and 48: Dit houdt in dat men de mishandelin
Page 49 and 50: Hij verkeert namelijk in het vermog
Page 51: Deze resultaten bevestigen de hypot
Page 55 and 56: Hall D.E., Eubanks, L., Meyyazhagan
Page 57 and 58: Wise M.G. & Ford C.V. (1988). Facti
Page 59 and 60: Bijlage I: Inleidende nota bij opro
Page 61 and 62: Bijlage III: Vragenlijst Vragenlijs
Page 63 and 64: III-3 Behalve angst en pijn kan men
Page 65 and 66: 0 Ja Vraag 3 Hebt u in de loop van
Page 67 and 68: Vraag 6 Hoe heeft u bij het vermoed
Page 69 and 70: Vraag 8 Waarom heeft u beslist door
Page 71 and 72: III-11 Vraag 12 Indien er sprake is
Page 73 and 74: Bijlage IV: SPSS-verwerkingen Frequ
Page 75 and 76: Tabel 5 Hoe heeft u bij het vermoed
Page 77 and 78: Tabel 9 Werd na doorverwijzing of m
Page 79 and 80: Tabel 14 Krijgt u steeds terugkoppe
Page 81 and 82: Tabel 21 Chi-kwadraat toets: diagno
Page 83 and 84: Pearson-r correlaties Tabel 27 Pear

“Munchausen by Proxy Syndroom”: Huidige ... - vanhoomissen.be

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?