26.03.2014 Views

KRING VOOR PSYCHOANALYSE van de New Lacanian School

KRING VOOR PSYCHOANALYSE van de New Lacanian School

KRING VOOR PSYCHOANALYSE van de New Lacanian School

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

estaan. Het is op dat punt dat Jacques-Alain Miller 2 nu voorstelt om het te hebben<br />

over <strong>de</strong> lectuur <strong>van</strong> een symptoom. Ontcijfering <strong>van</strong> een symptoom viseert een<br />

weten (savoir) omtrent zijn symbolische articulatie, dat tot zijn oplossing zou moeten<br />

lei<strong>de</strong>n. Lectuur <strong>van</strong> een symptoom viseert <strong>de</strong> verhouding <strong>van</strong> het subject tot<br />

het reële, tot het genot, tenein<strong>de</strong> daarmee een „sinthoom‟ te construeren, een savoir-faire<br />

of een singuliere omgangswijze <strong>van</strong> een subject met wat voor hem ondraaglijk<br />

is.<br />

De lacaniaanse psychoanalyse doen bestaan betekent <strong>van</strong>daag dan ook: geval per<br />

geval het reële opsporen, geval per geval <strong>de</strong> singuliere logica <strong>van</strong> <strong>de</strong> verhouding tot<br />

het reële construeren, geval per geval symptomen lezen <strong>van</strong>uit die logica. Die lectuurdiscipline<br />

<strong>van</strong>uit het reële <strong>van</strong> het geval is ons kompas, geeft richting aan onze<br />

behan<strong>de</strong>lingen. Wij hebben geen enkele an<strong>de</strong>re basis om te beslissen of een symptoom<br />

<strong>van</strong> een subject begrensd moet wor<strong>de</strong>n of integen<strong>de</strong>el on<strong>de</strong>rsteund, en hoe<br />

dat dan wel moet.<br />

En toch, en toch, …<br />

De werkgroep „Psychoanalyse en Maatschappij‟ wil nu weten hoe clinici te werk<br />

gaan, binnen <strong>de</strong> „Geestelijke Gezondheidszorg‟, met haar specialistische evi<strong>de</strong>nce<br />

based aanpak <strong>van</strong> universele, geobjectiveer<strong>de</strong> stoornissen. Hoe kunnen zij daar<br />

toch nog iets doen bestaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> lacaniaanse psychoanalyse? Hoe slagen ze er<br />

toch nog in om haar werkzaamheid daar te vrijwaren. Wat zijn hun onoverkomelijk<br />

lijken<strong>de</strong> moeilijkhe<strong>de</strong>n? En wat maakt dat ze toch kansen blijven zien?<br />

Deze keer geen serie bijeenkomsten, maar één studienamiddag, op vrijdag 11 mei<br />

2012: Hoe <strong>van</strong>daag een symptoom lezen binnen het domein <strong>van</strong> <strong>de</strong> „Geestelijke<br />

Gezondheidszorg‟? Vier mensen uit <strong>de</strong> praktijk die zullen getuigen hoe zij elk met<br />

hun eigen stijl, en elk met hun eigen vallen en opstaan, <strong>de</strong>ze lectuurdiscipline<br />

trachten ingang te doen vin<strong>de</strong>n. En dat niet alleen in hun eigen klinisch werk, maar<br />

ook in hun samenwerking met collega‟s en an<strong>de</strong>re actoren binnen het veld <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

Geestelijke Gezondheidszorg.<br />

Het spreekt <strong>van</strong>zelf dat elke interventie een aanleiding is tot <strong>de</strong>bat.<br />

Meer info volgt via <strong>de</strong> nieuwsbrief KringNLSnu, <strong>de</strong> website www.kring-nls.org én<br />

een flyer.<br />

2 J.-A. Miller, “Lire un symptôme”, Mental, nr. 26, juni 2011, p. 49-60. Ne<strong>de</strong>rlandstalige vertaling<br />

door Hubert Van Hoor<strong>de</strong> op <strong>de</strong> www.kring-nls.org<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!