De rol van gezondheidspromotie bij de aanpak van ongelijkheden ...

Een goed onderbouwde basis
Monitoring
Aanbevelingen
"De verdere ontwikkeling van indicatoren en monitoringsystemen stimuleren
om de ongelijkheden op het vlak van gezondheid te meten. In het bijzonder
moeten er meer gegevens beschikbaar zijn over de determinanten van
gezondheid (gedrag), zoals structurele factoren en gezondheidskennis, en niet
enkel over sterfte- en ziektecijfers. Deze informatie moet afgestemd zijn op
sociale klasse, geslacht, etnische groep, enz.”
“Op Europees niveau een samenwerking tot stand brengen om de
vergelijkbaarheid van gegevens over ongelijkheden op het vlak van
gezondheid te vergroten en om richtlijnen voor de gegevensverzameling uit te
werken”
Achtergrond
Om de gezondheidskloof te kunnen overbruggen hebben beleidsmakers en vakmensen duidelijke
informatie nodig die een link legt tussen gezondheidsgegevens en sociaal-economische gegevens.
Het onderzoek bekeek in welke mate er momenteel in de EU monitoringsystemen voorhanden zijn die
deze informatie verstrekken. De meeste landen (14 van de 16 2 ) gebruiken gezondheidsenquêtes die
adequate informatie verstrekken over ziektecijfers, gezondheidsbeleving en verschillen in levensstijl al
naar gelang de sociaal-economische situatie van de respondent. Maar het bereik van de uit deze
enquêtes verkregen informatie varieert aanzienlijk: informatie over gebieden zoals geestelijke
gezondheidszorg, deelname aan bevolkingsonderzoeken (‘screenings’) en gezondheidskennis zijn
maar in weinig landen beschikbaar. Slechts weinig landen zijn in staat sterftestatistieken voor te
leggen die gerelateerd zijn aan de sociaal-economische situatie.
Het onderzoek identificeerde tevens een aantal methodologische problemen die het moeilijk maakten
gegevens te verzamelen over sociale ongelijkheden op het vlak van gezondheid. Een voorbeeld is
het gebruik van verschillende meeteenheden voor sociaal-economische status en verschillen in
steekproefomvang en representativiteit. Hierdoor werd een vergelijking tussen nationale gegevens
onmogelijk. Daarom moet worden gestreefd naar een standaardclassificatie van de (belangrijkste)
sociaal-economische waarden en gezondheidswaarden.
Een betere samenwerking op internationaal niveau zou deze vergelijkbaarheid eveneens kunnen
vergroten. Dit kan worden bewerkstelligd door het opzetten van een Europees
gezondheidsmonitoringsysteem of de uitwerking van richtlijnen voor gegevensverzameling.
Momenteel zijn er enkele goede voorbeelden van zo’n transnationale samenwerking: de projecten
"Finbalt Health Monitor" en "Health Behaviour of School Children" (HBSC) zijn voorbeelden van zowel
bijzonder informatieve als goed gecoördineerde internationale onderzoeken. Meer voorbeelden van
goede nationale monitoringsystemen worden hierna beschreven.
'H]HODQGHQ]LMQGH(8OLGVWDWHQSOXV1RRUZHJHQ