07.06.2015 Views

Parmenides binnen de linguistic turn - Filosofie.info

Parmenides binnen de linguistic turn - Filosofie.info

Parmenides binnen de linguistic turn - Filosofie.info

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk 3<br />

Samenvatting en vooruitblik<br />

Aan <strong>de</strong> hand van Carnap en Hei<strong>de</strong>gger is in het eerste ge<strong>de</strong>elte het volgen<strong>de</strong> besproken.<br />

1. We zagen dat bij Carnap een reductie plaatsvindt van taal tot een instrument<br />

waar <strong>de</strong> mens over kan beschikken. Tegelijkertijd zagen we dat Carnap niet alleen over<br />

<strong>de</strong> reductie schrijft, maar dat zijn spreken doortrokken is van <strong>de</strong> reductie waar hij het over<br />

heeft.<br />

2. Ten aanzien van <strong>de</strong> gedachte dat taal een instrument is, hebben we meteen<br />

gezegd dat taal nooit tot een instrument in mensenhan<strong>de</strong>n kan wor<strong>de</strong>n gereduceerd,<br />

omdat taal groter is dan door ons kan wor<strong>de</strong>n overzien. We hebben in dit verband <strong>de</strong><br />

uitdrukking van Hei<strong>de</strong>gger besproken: die Sprache spricht. Daarmee wordt aangegeven<br />

dat ie<strong>de</strong>r taalgebruik al is aangesproken door taal – zon<strong>de</strong>r dat iemand dat hoeft te weten.<br />

Bij Carnap zagen we dat hij weliswaar <strong>de</strong>nkt dat hij woor<strong>de</strong>n gebruikt, maar dat dit niet<br />

het geval is: hij is achter z’n rug om al aangesproken door woor<strong>de</strong>n die <strong>de</strong> zijne niet zijn.<br />

De tekst van Carnap is niet willekeurig gekozen. Carnap is bepalend voor het<br />

methodische probleem dat filosofen niet weten hoe zij vandaag <strong>de</strong> dag moeten spreken.<br />

Dit probleem hangt samen met <strong>de</strong> loskoppeling van waarheid en betekenis. Sinds Carnap<br />

is waarheid louter voorbehou<strong>de</strong>n aan uitspraken: alleen uitspraken kunnen waar of<br />

onwaar zijn. Het is evenwel <strong>de</strong> vraag of <strong>de</strong> door Carnap bevestig<strong>de</strong> band tussen waarheid<br />

en uitspraken altijd opgeld heeft gedaan. Als woor<strong>de</strong>n niet onze gebruiksinstrumenten<br />

zijn, maar ons gebruik van woor<strong>de</strong>n slechts het topje van <strong>de</strong> ijsberg is, dan is het mogelijk<br />

dat in woor<strong>de</strong>n een “verborgen” betekenis ligt besloten, dat wil zeggen dat in woor<strong>de</strong>n<br />

een niet-actuele betekenis behou<strong>de</strong>n is. Dit zou wel eens het geval kunnen zijn met het<br />

woord waarheid.<br />

Aan <strong>de</strong> hand van <strong>Parmeni<strong>de</strong>s</strong> zullen we hier langer bij <strong>de</strong>ze vraag stilstaan. Ook<br />

<strong>Parmeni<strong>de</strong>s</strong> is niet willekeurig gekozen. Het Griekse woord voor waarheid is alêtheia. Dit<br />

woord komt een aantal keer voor in <strong>de</strong> tekst van <strong>Parmeni<strong>de</strong>s</strong>. Toch betekent dit woord bij<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!