Besluitenlijst - Gemeente Schiedam

constaterende dat de commissie Onderzoek Bestuurlijke Uitgaven aan de raad de keuze voorlegttussen het alsnog houden van een raadsenquête of het laten rusten van de “bonnetjesaffaire”;overwegende dat:• er nog verschillende open einden resteren na het onderzoek van de commissie;• er een hiaat in het onderzoek resulteert, nu niet alle oud-bestuurders gebruik hebben gemaaktvan de geboden gelegenheid om te reageren op de vragen die de commissie aan hen heeft voorgelegd;• de commissie geen onderzoek op persoonsniveau heeft kunnen verrichten, terwijl hierop doorbetrokken bestuurders uit de betreffende periode wordt aangedrongen (zie de gezamenlijke reactievan zeven oud-wethouders op het rapport van de onderzoekscommissie);besluit tot het alsnog doen verrichten van een raadsenquête;verzoekt de leden van de Commissie Onderzoek Bestuurlijke Uitgaven hun werkzaamheden onderdie noemer voort te zetten;en gaat over tot de orde van de dag.De motie is met 6 stemmen voor (LS-SA/1xCDA/PS/GBS/Fractie Schoenmakers) verworpen.► Wethouder Gouweleeuw: komt schriftelijk terug op de (juridische) (on)mogelijkheden met betrekkingtot de haalbaarheid van het terugvorderen van de onrechtmatige en onfunctionele bedragenen over welke kosten hiermee gemoeid zijn.Met 6 stemmen tegen (LS-SA/PS/1xTON/GBS/Fractie Schoenmakers) is besloten:1. de feiten uit het rapport Onderzoek bestuurlijke uitgaven 2008 – 2011 van 6 november 2012voor kennisgeving aan te nemen en de conclusies uit het rapport te onderschrijven;2. het college te verzoeken in het normenkader voor declaraties en andere bestuurskosten, voorzover dat recent nog niet is geregeld, aandacht te besteden aan:- het declareren van vervoerskosten (o.a. artikel 4 van de Verordening rechtspositie wethouders),waarbij o.a. aan de orde komt het gebruik van openbaar vervoer en taxi’s, busjes,wachttijden, enz.;- het houden van werklunches en diners buiten het Stadskantoor, met daarbij aandacht voor alcoholgebruik‘onder werktijd’;- (relatie)geschenken;- ‘bestuursvleugeluitjes’, afscheidsrecepties voor wethouders, afscheidsactiviteiten in het kadervan het einde van een collegeperiode;- het declareren van fooien;- het declareren van kosten in verband met nevenfuncties;- transparante verantwoording, o.a. in een nadere uitwerking van een openbaar declaratieregister;- en met als sluitstuk dat wat niet expliciet is geregeld, altijd een collegebesluit vergt;3. het college te verzoeken de raad te rapporteren over de uitvoering van alle aanbevelingen van deonderzoekscommissie en van Ernst & Young nu de brief van het college d.d. 10 mei 2012waarmee het rapport is aangeboden aan de leden van de raad, zich concentreert op declaraties enin het onderzoek nauwelijks declaraties voorkomen; aandacht vergt met name de administratieveorganisatie;4. het college te verzoeken om in een situatie als met het veiligheidsglas te bewerkstelligen dat opdrachtverleningen betaling rechtstreeks door de gemeente plaatsvinden;5. een streep te zetten onder het dossier Onderzoek bestuurlijke uitgaven 2008 – 2011.griffie/27 november 2012Pagina 6 van 6