12.07.2015 Views

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“This paper recognizes some <strong>in</strong>herent problems: 1) due to human factors, falsereject rates will expectedly be considerable, and look-alikes will claim to be falslyrejected, 2) the look-alike may sabotage the biometric functionality of thetraveldocument and 3) the enrolment proces may be fraudulently frustrated.” 44De paper van Renesse gaat onder andere <strong>in</strong> op de mogelijkheden om het <strong>biometrisch</strong>esysteem te sabboteren, zowel bij de registratie als bij de verificatie. Daarnaast voorspelthij een FRR van zeker tussen 1% en 5% als gevolg van niet optimaleomgev<strong>in</strong>gsomstandigheden en onervarenheid van de te registreren persoon met<strong>biometrisch</strong>e apparatuur. Van Renesse constateert verder dat het voor baliemedewerkerseigenlijk niet goed mogelijk is om onderscheid te maken tussen een terechte reject of eenonterechte. Oftwel: het is moeilijk het verschil te meten tussen de True Reject Rate (TRR)en de False Reject Rate (FRR). Dit heeft consequenties voor het veiligheidsniveau van hetaanvraagproces en voor de evalueerbaarheid van de veiligheid van het systeem. Voorbaliemedewerkers is het moeilijk om de juiste vervolgactie te bepalen na een reject. Vooreen uitvoerige controle ter plaatse is immers te we<strong>in</strong>ig tijd en expertise. Bovendienkunnen er irritaties ontstaan bij de <strong>paspoort</strong>aanvrager. Om het aantal false rejects tereduceren lijkt de meest voordehandliggende oploss<strong>in</strong>g het omlaag brengen van dedrempelwaarden. Maar daardoor worden er ook meer slechte kwaliteit afdrukkentoegelaten met alle gevolgen voor de prestaties van het systeem als geheel (zie Deel ITechniek en proces). Eenzelfde redener<strong>in</strong>g geldt voor de acceptatie: het is moeilijk om tebepalen of een acceptatie terecht is (True Accept) dan wel onterecht (False Accept). Bijregistratie- en controlepunten levert dit volgens Van Renesse belangrijke problemen opmet betrekk<strong>in</strong>g tot de veilgheid. Om de veiligheid van een <strong>biometrisch</strong> systeem goed tekunnen beoordelen is het van belang om <strong>in</strong> de praktijk van de toepass<strong>in</strong>g de TAR en FARgoed te doorgronden. Van Renesse geeft <strong>in</strong> zijn paper een aanzet tot het specificeren vanveiligheidseisen van een <strong>biometrisch</strong> systeem. We zullen zien dat deze aanzet geenvervolg heeft gekregen.44 Idem.105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!