Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

het vergelijken van de prestaties van biometrische producten alleen gekeken naar 1:1verificatie. Vanwege de ICAO-richtlijn zijn alleen gezicht, vinger en iris in beschouwinggenomen. Daarnaast is ook gekozen zich te beperken tot een enkele use case: hettoepassen van biometrie in gecontroleerde omgevingen met direct toezicht voortweedelijnsverificatie. Dat betekent dat de biometrie alleen maar gebruikt wordt inaanwezigheid van een beveiligingsambtenaar, die controleert op fraude zoalssiliconenvingers, bewerkte contactlenzen, valse baarden enzovoorts. Door dezebeperkingen zo expliciet aan te brengen laten de auteurs weten dat zij beseffen wat hetuiteindelijke doel is dat de overheid (althans toen) voor ogen had, en wat de risico’s vanbiometrie zijn ten aanzien van de veiligheid.De onderzoeksvragen voor deze studie waren als volgt:1. collect experience dataa. collect experience facts on usage of biometrics for the anticipatedapplication area and on the anticipated large scaleb. judge the technical effects of up-scaling a pilot-project to a large scaleoperational implementationc. assess how the performance of biometrics techniques in practice relatesto those of pilot and laboratory situationsd. based on the previous question: judge the value and sense of reality ofthe performance indicators as quoted by suppliers2. collect and merge data of recent and independent testsa. collect data of recent and independent tests and comparisons ofbiometric techniques. Source documents may be obtained through BPRb. merge data of different tests to obtain an objective and balanced viewc. judge to what extent tests and researchers indicate the applicability ofbiometrics. Take into account the anticipated application area, theanticipated scale, the expected user profile and the relevant techniques. 48De studie kijkt met een realistische blik naar de technologie. Hieronder volgen enkelevan de belangrijkste bevindingen.48 VKA/TNO (2002).108