Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

- Gebeurt deze controle bij elk individueel persoon, zo ja hoe en zo neewaarom niet?- Hoe wordt gecontroleerd of de afgenomen vingerafdrukken correct wordenopgenomen in de database?- Welke functionarissen zijn bevoegd tot het afnemen van de vingerafdrukkenen hoeveel personen zijn dat?- Welke eisen worden aan deze functionarissen gesteld en hebben zij daartoeeen opleiding moeten volgen?- Welke beveiligingsmaatregelen zijn getroffen om onbevoegde toegang tot dedatabase te voorkomen?- Wanneer iemand geen of geen goede vingerafdrukken kan afgeven, hoewordt dat dan opgelost?- Deelt u de mening van D66 dat de opslag van vingerafdrukken in eendatabase geen toegevoegde waarde heeft wanneer deze niet allemaalgecontroleerd worden. Immers bij vervuiling en fouten kan niet meer metzekerheid van de gegevens uitgegaan worden.Het interessante van deze vragen is dat veel van de onderliggende problematiek al in1999 in het rapport van TNO werd onderkend. Blijkbaar is er in tien jaar van ontwikkelingaan de hand van studies, pilots en proeven onvoldoende antwoord gegeven op dezevragen en moeten deze nu via de lokale overheid alsnog aan de orde worden gesteld.10. Conclusies Deel IIITussen 1999 en 2004 zijn diverse studies en proeven gedaan. In de periode daarna isonder invloed van internationale en Europese ontwikkelingen in de naschok van 11/9 hetpolitieke debat rond het biometrische paspoort in een stroomversnelling geraakt. ‘Lookalike fraude’ is in een steeds breder perspectief komen te staan, terwijl de mogelijkheidom personen uitsluitend op basis van hun biometrische gegevens te kunnen identificerentot de verbeelding sprak in justitiële en politionele kringen. Er ontstond een visie datvoor het breder aanpakken van identiteitsfraude en terrorisme de gegevens van deburgers centraal opgeslagen zouden moeten worden, inclusief de vingerafdrukken.137