Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

More documents

Recommendations

Info

Uit de figuur valt af te lezen dat biometrische systemen bij plaatjes van goedekwaliteit zonder uitzondering beter presteerden dan bij slechte kwaliteit van deplaatjes.Volgens NIST zijn deze bevindingen belangrijk om verschillende redenen. In de eersteplaats kunnen en moeten operationele procedures worden gebruikt om de kwaliteitvan de vingerafdrukken te controleren. Ten tweede kunnen systeemarchitecten opbasis van deze bevindingen modellen ontwikkelen die het effect van verschillendevingerafdrukkwaliteit op de prestaties van de matcher in kaart brengen. Hierdoorkan een voorspelling worden gedaan over de prestaties en kosten van het systeem.Ten derde, systemen kunnen vingerafdrukkwaliteit gebruiken om debetrouwbaarheid van de zoekfunctie te voorspellen (lage kwaliteit leidt tot hogereFNMR). Opgemerkt moet wel worden dat de relevantie van tests beperkt is, waneer dedistributie van de vingerafdrukkwaliteit niet bekend is. Bovendien kunnen deuitkomsten van tests bijzonder variëren als de vingerafdrukkwaliteit niet onderstrikte controle staat.De FpVTE bevestigt dat slechte kwaliteit van vingerafdrukken de nauwkeurigheidvan het systeem in hoge mate reduceert. Voor alle geteste systemen gold dat hogekwaliteit images een veel hogere nauwkeurigheid opleverde dan bij lage kwaliteit.Sommige systemen waren zelfs uitzonderlijk gevoelig voor lage kwaliteit. 51.9 SpoofingSpoofing (het namaken van andermans biometrie) is nog steeds een van de grootsteuitdagingen voor de producenten van biometrische producten. Het namaken vanandermans vingerafdruk is een kwestie van minuten en kan met zeer eenvoudige5 Zo gaf Technoimagia bij een FAR van 0,01% een spreiding aan van een TAR van 82% bij de hoogstekwaliteit images tot maar liefst 2% voor de laagste kwaliteit. Volgens die test kon dat systeem bij lagekwaliteit dus bijna niet meer functioneren. Het systeem van NEC presteerde op dit punt het beste enhaalde bij dezelfde FAR 99,8% bij de beste tot 84% bij de slechtste kwaliteit afdrukken. Dat betekent nogaltijd een FRR van maar liefst 16%, vrijwel uitsluitend veroorzaakt door een slechte kwaliteit van devingerafdrukken. Cogent en Sagem (resp. 2 de en 3 de plaats) kwamen bij een slechte kwaliteit tot scoresvan rond de 75%, een FRR van 25%.29
middelen. 6 Het is mogelijk om een nep-vingerafdruk dermate subtiel te maken dathet nauwelijks met het blote oog waarneembaar is. Hoewel de industrie regelmatigclaimt de oplossing daarvoor te hebben gevonden, is er nog steeds geen enkelproduct op de markt dat die claim voldoende kan waarmaken.Hoewel iets minder eenvoudig, geldt hetzelfde voor de iris. Huidige camera’s kunnenmaar met veel moeite bewerkte contactlenzen onderscheiden van echte ogen.Sommige camera’s nemen al genoegen met een simpele foto van een oog, geplakt opeen contactlens of glazen oog. Wel zijn er camera’s die in staat zijn om een foto vanhet oog te detecteren. Met gezichtsherkenning is het al niet veel anders. Sommigesoftware accepteert een eenvoudige foto, bij andere is het nodig om bijvoorbeld viaeen laptopbeeldscherm bewegende beelden voor te houden. Weer anderegezichtsherkenningsprodukten combineren het gezicht met de stem.De risico’s van spoofing zijn inmiddels alom bekend. Vanuit de toepassingbeschouwd zijn er drie risicoprofielen:1. biometrietoepassingen onder direct toezicht (supervised);2. biometrietoepassingen onder gedeeltelijk toezicht (semi-supervised of semiunsupervised);3. biometrietoepassingen zonder toezicht (unsupervised).Bij het ontwerpen van een biometrische toepassing moet hier rekening meegehouden worden. Zoals met elke techonolgie: 100% betrouwbaarheid bestaat niet.Er zijn alleen wel grote verschillen tussen de biometrische technieken in de eenvoudwaarmee ze kunnen worden geïmiteerd en/of gemanipuleerd en de mate waarin ditdoor visuele of geautomatiseerde inspectie detecteerbaar is. Een eenvoudig na temaken biometrie hoeft geen probleem te zijn wanneer het in een gecontroleerdeomgeving met direct toezicht wordt gebruikt. Voorwaarden daarbij zijn dat hettoezicht vakkundig is en dat de processen en procedures ingericht zijn op de visueleinspectie. Een moeilijk na te maken biometrie in een gecontroleerde omgeving levertrelatief laag risico op.6 Zie in dit verband bijvoorbeeld http://www.youtube.com/watch?v=VZT1CVWal2whttp://www.youtube.com/watch?v=-H71tyMupqk.30
Page 1 and 2: HET BIOMETRISCH PASPOORT IN NEDERLA
Page 3: HET BIOMETRISCHE PASPOORT IN NEDERL
Page 6 and 7: 4.2 Kansen AFIS-markt .............
Page 9 and 10: VoorwoordOp 9 juni 2009 heeft de Ee
Page 11: Met het oog op deze gedetailleerde
Page 15: DEEL ITechniek en proces14
Page 18 and 19: opgenomen in de functionele eisen v
Page 20 and 21: zou namelijk een verschillend resul
Page 22 and 23: Figuur 1: Het biometrisch proces, w
Page 24 and 25: en organisatie. Een PvE is het uitg
Page 26 and 27: esult in higher costs (because of e
Page 28 and 29: tussen verschillende belanghebbende
Page 32 and 33: 1.10 De relativiteit van resultaten
Page 34 and 35: Een ander niet te onderschatten asp
Page 36 and 37: (menselijke) factoren significant l
Page 39 and 40: 2. Biometrie: het proces2.1 Biometr
Page 41 and 42: We zijn bij het gebruik van biometr
Page 43 and 44: opsporing. Dit middel is buitenprop
Page 46 and 47: toegangscontrole is het de veilighe
Page 48 and 49: Figuur 7: paspoortcontrole op Schip
Page 50 and 51: Het wordt ingewikkeld wanneer de dr
Page 53 and 54: 3. Conclusies Deel I: Techniek en p
Page 55: DEEL IIIndustrie, markt en standaar
Page 58 and 59: 4.2 Kansen AFIS-marktNationaal en i
Page 60 and 61: Onder invloed van de centrale perso
Page 62 and 63: smartcards en middleware voor een e
Page 64 and 65: technisch vlak vaak liggen. De mark
Page 66 and 67: - Nieuwkomers op de biometrie markt
Page 68 and 69: commissie bestaat uit vertegenwoord
Page 70 and 71: - Niet alle staten hebben genoeg on
Page 72 and 73: serie) die tot doel hebben te komen
Page 74 and 75: 5.4 Rol van universiteitenHet gebre
Page 76 and 77: testmethodes zijn de resultaten van
Page 78 and 79: 6.2 Independent vs in-house testing
Page 80 and 81:
shopping’ daarmee tegengegaan. Da
Page 82 and 83:
Verdere conclusies zijn de volgende
Page 84 and 85:
laat verschillende leveranciers een
Page 86 and 87:
factoren die een negatieve invloed
Page 88 and 89:
integriteit zowel direct als op lan
Page 91 and 92:
7. Conclusies Deel IIDe internation
Page 93:
DEEL IIIPolitiek en Beleid92
Page 96 and 97:
daadwerkelijk overeenkomen. Een bal
Page 98 and 99:
Het kernprobleem was (en is nog ste
Page 100 and 101:
hoeverre biometrie geschikt is als
Page 102 and 103:
adequate ‘fall-back’ procedures
Page 104 and 105:
Enroll (FTE) van 5%. De oorzaak wor
Page 106 and 107:
“This paper recognizes some inher
Page 108 and 109:
In het kwalitatieve deel wordt verv
Page 110 and 111:
De eerste algemene conclusie is dat
Page 112 and 113:
geconsolideerde versie van diverse
Page 114 and 115:
etrouwbaarheid. Dus als een glazen
Page 116 and 117:
3. er zijn geen ervaringsgegevens o
Page 118 and 119:
“Voor het effectief gebruik van b
Page 120 and 121:
haalbaarheidsstudie juist wel verwa
Page 122 and 123:
8.4) en het eveneens eerder in dit
Page 124 and 125:
veroorzaakt doordat opname- en veri
Page 126 and 127:
eindrapportage. Probleem was verder
Page 128 and 129:
Tot slot is het woordgebruik niet h
Page 130 and 131:
Allereerst nemen we de koplopersrol
Page 132 and 133:
noodzakelijke eisen van veiligheid,
Page 134 and 135:
aliepersoneel. Verder zou in een ee
Page 136 and 137:
maar een deel van de vingerafdruk w
Page 138 and 139:
- Gebeurt deze controle bij elk ind
Page 140 and 141:
oplossing daarvan. Juist wanneer de
Page 142 and 143:
141
Page 144 and 145:
Hoe groter het biometrische systeem
Page 146 and 147:
Tussen 1999 en 2005 zijn er diverse
Page 148 and 149:
- in welke mate men verwacht dat bi
Page 150 and 151:
149
Page 152 and 153:
Council Regulation (EC) No 2252/200
Page 154 and 155:
VKA/TNO (2002) Biometrics Against L
Page 156 and 157:
13. Lijst met afkortingenAFISANSIAT
Page 158 and 159:
NOTEN1 De eerste generatie nieuwe r
show all

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?