Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

More documents

Recommendations

Info

maar een deel van de vingerafdruk wordt opgenomen. Overigens merk ik hierbij opdat bij het overgrote deel van de aanvragen het opnameproces goed verloopt.” 86De evaluatie doet geen concrete uitspraken over de kwaliteit van de afdrukken, het typeen oorzaak van fouten, incidenten van (poging tot) fraude, bezwaren en protesten. Er kanop basis van deze evaluatie nauwelijks worden bepaald of de doelstellingen wordenbereikt en zo niet, wat er precies moet gebeuren om dat wel te kunnen.Wel meldt zij een probleem met het afnemen van vingerafdrukken van ouderen. Daarbijwordt niet aangegeven hoe groot dat probleem precies is en wat de gevolgen van datprobleem (kunnen) zijn. Wel komt zij met een maatregel.“Gelet hierop heb ik laten nagaan of er in het aanvraagproces aanpassingenkunnen worden aangebracht om het opnemen van vingerafdrukken bij deze groepte vergemakkelijken. Ik zie inderdaad mogelijkheden daartoe door bij personenvanaf 70 jaar maar één opname per vinger te maken en niet (zie ook mijn brief van17 september 2009) minimaal twee en maximaal drie opnames. Voor personen van70 jaar en ouder wordt zo spoedig mogelijk het opnameproces in deze zinaangepast.” 87Uit het artikel van Uwe Siedel (‘Germany puts Quality First’, zie ook paragraaf 6.2) blijktdat na meerdere pogingen de kwaliteit van de afgenomen vingerafdrukken verbetert tenopzichte van de eerste poging. Vanuit het oogpunt van kwaliteit zou aan deze groep vanboven de 70 jaar juist meer tijd en aandacht besteed moeten worden. Daarbij is het devraag welke minimale kwaliteit acceptabel is.Overigens worden in de digitale cursus voor baliemedewerkers Digitale PraktijkopleidingReisdocumenten “De digitale docent” (versie 2.1) geen instructies gegeven voor hetherkennen van valse vingerafdrukken of andere vormen van manipulatie. Verder is deinstructie met betrekking tot het verifiëren van de vingerafdrukken bij uitgifte van hetpaspoort geblokkeerd en is er de volgende mededeling voor in de plaats gekomen:86 Vingerafdrukken in Nederlandse Reisdocumenten, 17 maart 2010. Kenmerk BPR2010/51674.87 Idem.135
Het uitlezen van de chip en het verifiëren van de vingerafdrukken vindt alléénplaats als de ambtenaar van de uitgevende instantie twijfelt of de persoon diehet document komt ophalen ook de aanvrager is. 88Los van het recht dat de burger heeft om de opgeslagen data in te zien en deze eventueelte laten wijzigen indien ze incorrect blijken, zorgt het weglaten van de verificatie van devingerafdrukken bij ontvangst dat 1) de prestaties niet kunnen worden gemeten en 2) debiometrie geen bijdrage levert aan het veiliger en betrouwbaarder maken van het uitgifteproces, een kerndoelstelling van het biometrische paspoort. De overheid heeft tot opheden nog geen afdoende uitleg gegeven voor het schrappen van die procedure.9.3 Vragen Gemeenteraad Utrecht aan burgermeesterUit de hierboven besproken evaluatie is gebleken dat op diverse belangrijke vragen geenantwoord is gegeven. Dat de overheid karig is met antwoorden betekent niet dat deburgers geen behoefte aan duidelijkheid zouden hebben. Eerder het tegendeel: deburgers gaan zich steeds meer afvragen, omdat er een gevoel van onbehagen kan gaanontstaan over hoe de zaken er nu precies voorstaan. Er kunnen twijfels gaan ontstaanover de intenties van de overheid, maar ook simpelweg of de overheid haar zaakjes welgoed regelt. Het gaat per slot van rekening over een gevoelige kwestie als het afnemen enopslaan van vingerafdrukken van burgers.Op 19 november 2010 heeft Klaas Verschuure, lid van de gemeentraad van Utrecht vanD66, een reeks vragen ingediend met betrekking tot het afnemen, opslaan, gebruik enbeveiliging van de biometrische gegevens. Hier volgt een selectie.- Welke voorzorgsmaatregelen zijn genomen om te voorkomen dat iemand“valse” vingerafdrukken gebruikt?- Hoe wordt gecontroleerd of de afgenomen vingerafdrukken correct zijn?- Hoe wordt gecontroleerd of de afgenomen vingerafdrukken correct in hetpaspoort zijn opgenomen?88Digitale Praktijkopleiding Reisdocumenten “De digitale docent” (versie 2.1)136
Page 1 and 2:
HET BIOMETRISCH PASPOORT IN NEDERLA
Page 3:
HET BIOMETRISCHE PASPOORT IN NEDERL
Page 6 and 7:
4.2 Kansen AFIS-markt .............
Page 9 and 10:
VoorwoordOp 9 juni 2009 heeft de Ee
Page 11:
Met het oog op deze gedetailleerde
Page 15:
DEEL ITechniek en proces14
Page 18 and 19:
opgenomen in de functionele eisen v
Page 20 and 21:
zou namelijk een verschillend resul
Page 22 and 23:
Figuur 1: Het biometrisch proces, w
Page 24 and 25:
en organisatie. Een PvE is het uitg
Page 26 and 27:
esult in higher costs (because of e
Page 28 and 29:
tussen verschillende belanghebbende
Page 30 and 31:
Uit de figuur valt af te lezen dat
Page 32 and 33:
1.10 De relativiteit van resultaten
Page 34 and 35:
Een ander niet te onderschatten asp
Page 36 and 37:
(menselijke) factoren significant l
Page 39 and 40:
2. Biometrie: het proces2.1 Biometr
Page 41 and 42:
We zijn bij het gebruik van biometr
Page 43 and 44:
opsporing. Dit middel is buitenprop
Page 46 and 47:
toegangscontrole is het de veilighe
Page 48 and 49:
Figuur 7: paspoortcontrole op Schip
Page 50 and 51:
Het wordt ingewikkeld wanneer de dr
Page 53 and 54:
3. Conclusies Deel I: Techniek en p
Page 55:
DEEL IIIndustrie, markt en standaar
Page 58 and 59:
4.2 Kansen AFIS-marktNationaal en i
Page 60 and 61:
Onder invloed van de centrale perso
Page 62 and 63:
smartcards en middleware voor een e
Page 64 and 65:
technisch vlak vaak liggen. De mark
Page 66 and 67:
- Nieuwkomers op de biometrie markt
Page 68 and 69:
commissie bestaat uit vertegenwoord
Page 70 and 71:
- Niet alle staten hebben genoeg on
Page 72 and 73:
serie) die tot doel hebben te komen
Page 74 and 75:
5.4 Rol van universiteitenHet gebre
Page 76 and 77:
testmethodes zijn de resultaten van
Page 78 and 79:
6.2 Independent vs in-house testing
Page 80 and 81:
shopping’ daarmee tegengegaan. Da
Page 82 and 83:
Verdere conclusies zijn de volgende
Page 84 and 85:
laat verschillende leveranciers een
Page 86 and 87: factoren die een negatieve invloed
Page 88 and 89: integriteit zowel direct als op lan
Page 91 and 92: 7. Conclusies Deel IIDe internation
Page 93: DEEL IIIPolitiek en Beleid92
Page 96 and 97: daadwerkelijk overeenkomen. Een bal
Page 98 and 99: Het kernprobleem was (en is nog ste
Page 100 and 101: hoeverre biometrie geschikt is als
Page 102 and 103: adequate ‘fall-back’ procedures
Page 104 and 105: Enroll (FTE) van 5%. De oorzaak wor
Page 106 and 107: “This paper recognizes some inher
Page 108 and 109: In het kwalitatieve deel wordt verv
Page 110 and 111: De eerste algemene conclusie is dat
Page 112 and 113: geconsolideerde versie van diverse
Page 114 and 115: etrouwbaarheid. Dus als een glazen
Page 116 and 117: 3. er zijn geen ervaringsgegevens o
Page 118 and 119: “Voor het effectief gebruik van b
Page 120 and 121: haalbaarheidsstudie juist wel verwa
Page 122 and 123: 8.4) en het eveneens eerder in dit
Page 124 and 125: veroorzaakt doordat opname- en veri
Page 126 and 127: eindrapportage. Probleem was verder
Page 128 and 129: Tot slot is het woordgebruik niet h
Page 130 and 131: Allereerst nemen we de koplopersrol
Page 132 and 133: noodzakelijke eisen van veiligheid,
Page 134 and 135: aliepersoneel. Verder zou in een ee
Page 138 and 139: - Gebeurt deze controle bij elk ind
Page 140 and 141: oplossing daarvan. Juist wanneer de
Page 142 and 143: 141
Page 144 and 145: Hoe groter het biometrische systeem
Page 146 and 147: Tussen 1999 en 2005 zijn er diverse
Page 148 and 149: - in welke mate men verwacht dat bi
Page 150 and 151: 149
Page 152 and 153: Council Regulation (EC) No 2252/200
Page 154 and 155: VKA/TNO (2002) Biometrics Against L
Page 156 and 157: 13. Lijst met afkortingenAFISANSIAT
Page 158 and 159: NOTEN1 De eerste generatie nieuwe r
show all

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?