Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

More documents

Recommendations

Info

VKA/TNO (2002) Biometrics Against Look Alike Fraud (kenmerk BPR2002/100783).Wilson, C., Hicklin, R. A., Korves, H., Ulery, B., Zoepfl, M., Bone, M.,Grother, P., Micheals, R., Otto, S. and Watson, C. (2003) Fingerprint VendorTechnology Evaluation 2003 Analysis Report.http://fpvte.nist.gov/report/ir_7123_summary.pdfWood, Stephen S. and Wilson, Charles L. (2004) Studies of Plain-to-RolledFingerprint Matching Using the NIST Algorithmic Test Bed (ATB), NISTIR7112, April 2004; National Institute of Standards & Technology,Gaithersburg Maryland.ftp://sequoyah.nist.gov/pub/nist_internal_reports/ir_7112.pdfWilson, C. L., Garris, M. D. and Watson, C. A. (2004) Matching Performance forthe US-VISIT IDENT SystemUsing Flat Fingerprints,NISTIRIR7110National Institute of Standards & Technology, Gaithersburg Maryland.http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=151587Wilson C., Watson C., Garris, Hicklin, A. (2003) Studies of Fingerprint MatchingUsing the NIST Verification Test Bed (VTB), NISTIR 7020, 7 July 2003.ftp://sequoyah.nist.gov/pub/nist_internal_reports/ir_7020.pdfWatson, C., Wilson, C.,Marshall, K., Indovina, M. and Snelick, R. (2005) Studies ofOne-to-One Fingerprint Matching with Vendor SDK Matchers, NISTIR 7221, NationalInstitute of Standards & Technology, Gaithersburg Maryland.http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=151593153
Geraadpleegde Websiteshttp://www.european-accreditation.orghttp://www.iso.orghttp://www.nist.govhttp://www.nationalbiometrics.orghttp://www.bionbiometrics.comhttp://www.biometricgroup.comhttp://www.commoncriteriaportal.orghttp://www.ce-marking.org/what-is-ce-marking.htmlhttp://identityproject.lse.ac.uk/identityreport.pdfhttp://www.itl.nist.gov/ANSIASD/http://www.fbi.gov/hq/cjisd/iafis/cert.htmhttp://www.cen.eu/cen/Sectors/Sectors/ISSS/Focus/Pages/Biometrics_FG.aspxhttp://biotestingeurope.euhttp://www.mtitproject.comhttp://www.eubiometricsforum.comhttp://findbiometrics.comhttp://www.biometricscatalog.orghttp://www.epass.de/http://ww.bsi.de/http://www.iso.org/iso/iso_technical_committee.html?commid=313770www2.icao.int/EN/MRTD/Pages/Downloads.aspx154
Page 1 and 2:
HET BIOMETRISCH PASPOORT IN NEDERLA
Page 3:
HET BIOMETRISCHE PASPOORT IN NEDERL
Page 6 and 7:
4.2 Kansen AFIS-markt .............
Page 9 and 10:
VoorwoordOp 9 juni 2009 heeft de Ee
Page 11:
Met het oog op deze gedetailleerde
Page 15:
DEEL ITechniek en proces14
Page 18 and 19:
opgenomen in de functionele eisen v
Page 20 and 21:
zou namelijk een verschillend resul
Page 22 and 23:
Figuur 1: Het biometrisch proces, w
Page 24 and 25:
en organisatie. Een PvE is het uitg
Page 26 and 27:
esult in higher costs (because of e
Page 28 and 29:
tussen verschillende belanghebbende
Page 30 and 31:
Uit de figuur valt af te lezen dat
Page 32 and 33:
1.10 De relativiteit van resultaten
Page 34 and 35:
Een ander niet te onderschatten asp
Page 36 and 37:
(menselijke) factoren significant l
Page 39 and 40:
2. Biometrie: het proces2.1 Biometr
Page 41 and 42:
We zijn bij het gebruik van biometr
Page 43 and 44:
opsporing. Dit middel is buitenprop
Page 46 and 47:
toegangscontrole is het de veilighe
Page 48 and 49:
Figuur 7: paspoortcontrole op Schip
Page 50 and 51:
Het wordt ingewikkeld wanneer de dr
Page 53 and 54:
3. Conclusies Deel I: Techniek en p
Page 55:
DEEL IIIndustrie, markt en standaar
Page 58 and 59:
4.2 Kansen AFIS-marktNationaal en i
Page 60 and 61:
Onder invloed van de centrale perso
Page 62 and 63:
smartcards en middleware voor een e
Page 64 and 65:
technisch vlak vaak liggen. De mark
Page 66 and 67:
- Nieuwkomers op de biometrie markt
Page 68 and 69:
commissie bestaat uit vertegenwoord
Page 70 and 71:
- Niet alle staten hebben genoeg on
Page 72 and 73:
serie) die tot doel hebben te komen
Page 74 and 75:
5.4 Rol van universiteitenHet gebre
Page 76 and 77:
testmethodes zijn de resultaten van
Page 78 and 79:
6.2 Independent vs in-house testing
Page 80 and 81:
shopping’ daarmee tegengegaan. Da
Page 82 and 83:
Verdere conclusies zijn de volgende
Page 84 and 85:
laat verschillende leveranciers een
Page 86 and 87:
factoren die een negatieve invloed
Page 88 and 89:
integriteit zowel direct als op lan
Page 91 and 92:
7. Conclusies Deel IIDe internation
Page 93:
DEEL IIIPolitiek en Beleid92
Page 96 and 97:
daadwerkelijk overeenkomen. Een bal
Page 98 and 99:
Het kernprobleem was (en is nog ste
Page 100 and 101:
hoeverre biometrie geschikt is als
Page 102 and 103:
adequate ‘fall-back’ procedures
Page 104 and 105: Enroll (FTE) van 5%. De oorzaak wor
Page 106 and 107: “This paper recognizes some inher
Page 108 and 109: In het kwalitatieve deel wordt verv
Page 110 and 111: De eerste algemene conclusie is dat
Page 112 and 113: geconsolideerde versie van diverse
Page 114 and 115: etrouwbaarheid. Dus als een glazen
Page 116 and 117: 3. er zijn geen ervaringsgegevens o
Page 118 and 119: “Voor het effectief gebruik van b
Page 120 and 121: haalbaarheidsstudie juist wel verwa
Page 122 and 123: 8.4) en het eveneens eerder in dit
Page 124 and 125: veroorzaakt doordat opname- en veri
Page 126 and 127: eindrapportage. Probleem was verder
Page 128 and 129: Tot slot is het woordgebruik niet h
Page 130 and 131: Allereerst nemen we de koplopersrol
Page 132 and 133: noodzakelijke eisen van veiligheid,
Page 134 and 135: aliepersoneel. Verder zou in een ee
Page 136 and 137: maar een deel van de vingerafdruk w
Page 138 and 139: - Gebeurt deze controle bij elk ind
Page 140 and 141: oplossing daarvan. Juist wanneer de
Page 142 and 143: 141
Page 144 and 145: Hoe groter het biometrische systeem
Page 146 and 147: Tussen 1999 en 2005 zijn er diverse
Page 148 and 149: - in welke mate men verwacht dat bi
Page 150 and 151: 149
Page 152 and 153: Council Regulation (EC) No 2252/200
Page 156 and 157: 13. Lijst met afkortingenAFISANSIAT
Page 158 and 159: NOTEN1 De eerste generatie nieuwe r
show all

Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?