Ontwikkeling van de j eugdcriminaliteit: periode 1980-1988 - WODC

More documents

Recommendations

Info

Figuur 6: Ontwikkeling van het aantal bij de politie bekend geworden minderjarige verdachtenvoor vernieling, 1980-1988Jongens140meisjes130totaal120xcc110100901980 1961 1962 1983 1984 1995 1986 1987 1988jaarindex 1990 = 100Figuur 7: Ontwikkeling van het aantal bij de politie bekend geworden minderjarige verdachtenvoor vernieling, 1980-1988jongens140meisjes130totaal120110100901980 1961 1982 1993 1994 1985 1996 1987 1989jaarper 100.000 Inwoners van 12 - 17 jaarIndex 1980 = 10021
Hoewel dit ook uit figuur 7 naar voren komt, blijkt toch de stijging van hetaantal vernielingen per 100.000 jongens sinds 1982 veel sterker te zijn dan uitfiguur 6 naar voren komt. Sinds 1986 treedt er echter een duidelijke dalingop. Bij de meisjes zien we ondanks een zeker zigzaggen een voortdurendestijging optreden. Vergeleken met de jongens plegen meisjes echter nog heelweinig vernielingen. Het percentage jongens op de totale jongenspopulatievan 12-17 jaar dat voor vernieling ter kennis van de politie komt, is ongeveer1% (zie bijlage 2, figuur 2). Overigens moet men wel in het oog houden datzowel agressie tegen personen als vernielingen een hoog `dark number' kennen,zodat de cijfers met voorzichtigheid geinterpreteerd dienen te worden.VermogensdelictenDe volgende tabel geeft een uitsplitsing van de verschillende vermogensmisdrijven,voor zowel jongens als meisjes, geïndexeerd op 1980 (zie voor deabsolute aantallen bijlage 2, tabel 5). Doel hiervan is enig inzicht te krijgen inde ernst van dit soort feiten en mogelijke veranderingen in het delictpatroon.Tabel 11: Bekend geworden minderjarige verdachten naar aard vermogensmisdrijf en geslacht(index 1980=100)1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988jongenseenvoudige diefstal 100 107 116 115 119 117 107 94 95diefstal d.m.v. braak 100 109 122 119 112 104 101 90 80overig gekwal. diefstal 100 107 121 111 103 103 107 103 93verduistering/bedrog/afpersing 100 88 111 88 114 125 128 131 136heling 100 110 115 110 119 110 113 91 80totaal jongens 100 108 119 115 114 110 105 94 89meisjeseenvoudige diefstal 100 110 118 121 141 158 132 127 113diefstal d.m.v. braak 100 118 137 113 142 137 145 134 110overig gekwal. diefstal 100 114 104 92 97 111 117 113 92verduistering/bedrog/afpersing 100 87 109 79 102 94 123 128 126heling 100 114 143 127 120 92 114 80 127totaal meisjes 100 111 119 115 134 147 131 125 110Bron: CBSDe verschuivingen in de verschillende soorten vermogensdelicten zijn bij dejongens zeker het vermelden waard. Voor alle soorten geldt sinds 1982 eensterke vermindering, met uitzondering van verduistering en bedrog, maar ditbetreft een relatief klein aantal delicten. Voor eenvoudige diefstal, diefstalmet braak, gekwalificeerde diefstal en heling geldt bovendien dat het niveauin 1988 onder dat van 1980 ligt. Het patroon bij de meisjes verschilt hiervansterk. Weliswaar is er sinds 1986 sprake van een daling, maar het niveau vande meeste delicten blijft ver boven dat van 1980, met uitzondering van overigegekwalificeerde diefstal. Nu gaat het hier weer om het absolute niveau vande vermogenscriminaliteit en de daling van dit niveau kan natuurlijk een uitvloeiselzijn van het verminderde aandeel van de jeugd in de bevolking. Daaromzetten we opnieuw twee figuren naast elkaar. Figuur 8 is de grafische vertalingvan tabel 11 en geeft dus het absolute niveau van de bekend gewordenverdachten voor een vermogensmisdrijf weer; figuur 9 is een weergave vandiezelfde minderjarigen, maar nu per 100.000 jongeren van 12-17 jaar (zievoor de bijbehorende cijfers bijlage 2, tabel 6a en 6b).22
Page 1 and 2: ONDERZOEK EN BELEIDDe reeks Onderzo
Page 3 and 4: Dit is het 100° rapport in de WODC
Page 5 and 6: Samenvatting en conclusiesIn dit ra
Page 7 and 8: Straftoemeting- Tussen 1985 en 1987
Page 9 and 10: 1 InleidingDit is het tweede rappor
Page 11 and 12: De vragenlijst is in dezelfde perio
Page 13 and 14: Deel 1:Ontwikkeling op grond van de
Page 15 and 16: stijging van 13% optreedt. Nemen we
Page 17 and 18: jaren zeventig. Netto resultaat van
Page 19 and 20: 12 tot 18 jaar. In 1986 was dit 3,3
Page 21 and 22: Tabel 9: Bekend geworden minderjari
Page 23: Figuur .4 toont voornamelijk een da
Page 27 and 28: Zoals opgemerkt, ziet men in figuur
Page 29 and 30: fische effecten die zeer sterk over
Page 31 and 32: 3 Gegevens uit de justitiële stati
Page 33 and 34: van deze jongeren voor de officier
Page 35 and 36: De groei van het relatieve aantal o
Page 37 and 38: 4 Straftoemeting 1985-1987Evenals i
Page 39 and 40: Uit tabel 21 blijkt dan dat het aan
Page 41 and 42: We kunnen nu het volgende concluder
Page 43 and 44: straf. Wel wordt aan de oudste leef
Page 45 and 46: Deel II:Ontwikkeling op grond van s
Page 47 and 48: de tweede plaats is in het onderhav
Page 49 and 50: niet te voorspellen. Wellicht geven
Page 51 and 52: SekseUit de criminologische literat
Page 53 and 54: daling te constateren, terwijl de m
Page 55 and 56: deeld en is nagegaan in hoeverre di
Page 57 and 58: Vaak wordt verondersteld dat wannee
Page 59 and 60: leeftijdscategorie zeer weinig gesp
Page 61 and 62: egelmatig gebruik van alcohol, het
Page 63 and 64: veel gehoorde opvatting dat sportbe
Page 65 and 66: Hesseling, R.Kleine criminaliteit i
Page 67 and 68: Hoe vaak heb je dat het afgelopen s
Page 69 and 70: Tabel lb: Bekend geworden minderjar
Page 71 and 72: Tabel 4a: Bekend geworden minderjar
Page 73 and 74: Tabel 5: Bekend geworden minderjari
Page 75 and 76:
Tabel 7: Frequentie opgegeven delic
Page 77 and 78:
20. De vroeghulp in de praktijk in
Page 79 and 80:
69. Sexueel geweld en anticipatiest
show all

Ontwikkeling van de j eugdcriminaliteit: periode 1980-1988 - WODC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?