Ontwerp van decreet houdende de algemene uitgavenbegroting ...

34 Stuk 15 (2012-2013) – Nr. 3-KKinderopvang moet zeker ook toegankelijk zijn voor werkzoekenden, opdat ze alle kansenzouden hebben om te solliciteren en opleidingen te volgen.2.9. Vluchten uit de stadDe Visitatiecommissie en Stadsmonitor geven net als de recent gepubliceerde welvaartsindexvan de FOD Economie aan dat de steden nog steeds met immense problemen kampen,stelt de heer Wim Wienen. Het gaat om meer dan de bevolkingsaanwas alleen. Deminister constateert dat er minder jonge gezinnen wegtrekken dan voorheen, maar iszoiets op zich al een reden tot tevredenheid? Het komt er toch juist op aan om meer jongegezinnen en tweeverdieners naar de stad te laten komen? Toch verliest Antwerpen in dezebevolkingscategorie 13 percent, Gent 8 percent, en Mechelen, Genk en Gent elk 7 percent.Het gemiddelde inkomen in de stad Antwerpen lag vroeger steevast boven het nationalegemiddelde, maar is daar nu onder gezakt.De sociale mobiliteit krijgt een ruimtelijke weerslag. Wie goed verdient, verlaat de stad.De steden zien hun armoede toenemen, met alle samenlevingsproblemen van dien. Stedenbeleidmoet dan ook armoedebeleid worden. Het gaat zelfs niet meer om kansarmoede,maar om armoede zonder meer.De beleidsbrief maakt gewag van een geslaagd indijken van de stadsvlucht, constateertook de heer Veli Yüksel. Dat is positief, maar volstaat niet. We moeten de stadsvluchtdefinitief kunnen keren. De fiscaliteit kan ter zake een stimulans bieden. De CD&Vpleit voor een gedifferentieerde onroerende voorheffing met het oog op de promotie vanbepaalde wijken. Een eenmalige differentiatie zal overigens de stadsvlucht niet stopzetten.Er is nood aan gerichte maatregelen met oog voor specifieke woning- en buurtkenmerken,en aan betaalbaar woonkrediet. Door een vrijstelling van onroerende voorheffing langgenoeg door te zetten en met andere maatregelen te combineren, zal de prikkel wel grootgenoeg zijn om de keuze van kandidaat-kopers in het voordeel van een bepaalde buurt tedoen overhellen. Het komt er nu op aan de juiste mix van maatregelen op touw te zetten.De stadsvlucht baart de steden grote zorgen, ziet mevrouw Patricia De Waele. Als oplossingworden fiscale maatregelen geopperd, bijvoorbeeld een gedifferentieerde onroerendevoorheffing. De LDD is die idee niet genegen. Fiscale regimes moeten over het hele grondgebiedeen gelijke toepassing krijgen. Discriminatie tussen stad en platteland is uit denboze. LDD is trouwens voorstander van de totale afschaffing van onroerende voorheffingvoor de eerste woning. Hoe denkt minister Van den Bossche over de gedifferentieerde ov?Minister Muyters heeft voor de zomer verklaard dat wie ervoor kiest om op het plattelandte wonen, dat uiteindelijk in zijn portemonnee zal voelen. Wil het beleid misschien eenplattelandsvlucht bewerkstelligen?Mevrouw Mercedes Van Volcem wijst op een onderzoek dat de tevredenheid van de lokalebevolking heeft nagegaan aan de hand van hun geneigdheid om in de betreffende buurtte blijven. Het criterium voor tevredenheid blijkt erin te bestaan dat mensen in homogenegroepen willen wonen. Jonge mensen verkiezen de nabijheid van andere jonge mensen,werkende mensen van andere werkende mensen enzovoort. In het andere geval verhuizenze. Mevrouw Van Volcem wil niet per se pleiten om de sociale mix af te schaffen, maarvraagt dat men op zijn minst zou onderzoeken of het beleid wel de juiste keuzes maakt.In de concurrentiestrijd om jonge gezinnen aan te trekken, is de stad per definitie in hetnadeel tegen de randgemeenten. De ruimtelijke ordening is erg verschillend: maximaal15 woningen per hectare in de randgemeente, tegenover minimum 25 à 30 in de stad.Ondanks het feit dat woningen duurder zijn in de randgemeenten rond Brugge dan inde stad zelf, blijft zich een selectieve stadsvlucht van mensen tussen 27 en 40 jaar voltrekken.Vlamingen willen, in verhouding tot andere Europeanen, veel grotere huizen enV L A A M S P A R L E M E N T