Ontwerp van decreet houdende de algemene uitgavenbegroting ...

84 Stuk 15 (2012-2013) – Nr. 3-KTijdelijke contracten tegenover onbepaalde duur‐contractenMevrouw Van Volcem, u zegt dat het beleid de sociale mobiliteit belemmert. Uiteraard moeten westimuleren ‘het beste uit zichzelf te halen’. Maar ik ben het oneens met uw voorstel van aanpak. Uwilt van de contracten in de sociale huisvesting tijdelijke contracten maken. Als sociale huurdersteveel verdienen, dan moeten ze verhuizen. Dat is, volgens mij, niet de manier om sociale mobiliteitte bevorderen. U zegt dat veel sociale huurders meer verdienen dan de inkomensgrens. Nochtansbetalen deze huurders gewoon de markthuurprijs. Dit bewijst twee zaken:‐ inkomensafhankelijke huurprijzen zijn op zich geen rem op sociale mobiliteit.‐ mensen wonen in een sociale woning, niet enkel omwille van de prijs, maar ook omdat ze ergraag wonen.InkomensgrenzenMevrouw Heeren, ik ben akkoord dat deze discussie zeer fundamenteel is omdat het raakt aan devraag welke plaats we sociale huisvesting willen geven in Vlaanderen. Ik ben dan ook blij dat u heteens bent met mijn voorstel om de inkomensgrenzen voor alle kandidaat huurders te verhogen. Integenstelling tot mevrouw Vogels en Dewaele, die sociale woningen willen voorbehouden voor deallerarmsten.Mevrouw Vogels, ik begrijp waarom u dit zegt en ik volg tot op zekere hoogte uw logica, maar ik benhet niet eens met uw conclusies. Natuurlijk moeten we zorgen voor de allerzwaksten, maar datbetekent niet dat de grote groep van mensen die met moeite elke maand rondkomen moetenworden vergeten. Het zou nochtans de makkelijkste manier zijn om de wachtlijsten in te korten:maak de groep die recht heeft op een sociale woning zo klein, dat er niemand meer overblijft op dewachtlijst. Ik wil de reële noden erkennen en dat betekent dus dat de overheid er ook moet zijn vooral die andere gezinnen die problemen ondervinden op de woningmarkt. Wat mij betreft moetiedereen die een bescheiden inkomen uit arbeid haalt ook in aanmerking komen voor een socialewoning, zelfs al groeien de wachtlijsten dan. Daarom heb ik ook de huurpremie ingevoerd en ben ikzelfs bereid om deze uit te breiden als er daarvoor budgettaire ruimte is. In dezelfde lijn is het, zoalsmevrouw Hostekint ook zei, niet te verantwoorden dat een alleenstaande moeder van de wachtlijstwordt getrapt omdat ze werk vindt als poetshulp. Ik ben het ook volledig eens met mevrouwHostekint dat de verhoging van de inkomensgrenzen kan leiden tot een grotere sociale mix en duseen betere leefbaarheid van de buurt.Mijnheer Hendrickx, u vraagt naar het effect van de verhoging op de wachtlijsten. Dit is moeilijk in teschatten, maar ik neem aan dat er wel degelijk een impact zal zijn. Zoals eerder gezegd, is dit geenargument om de grenzen niet te verhogen.Geprint op: donderdag 6 december 2012 20:35Opgeslagen op: vrijdag 7 december 2012 13:51 Pagina 10 van 18V L A A M S P A R L E M E N T