You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BIM<br />
THEMA<br />
Antwoord op de vraag welke BIM-software de respondenten gebruiken.<br />
Wat het gebruik van BIM-software betreft, zijn er sterke regionale verschillen.<br />
Antwerpen blijkt daarentegen duidelijk een Revit-provincie te zijn. 56 % van de<br />
‘bimmende’ Antwerpse architecten werkt met Revit. In Vlaams-Brabant haalt Vectorworks<br />
de hoogste score (44 %) en in West-Vl<strong>aan</strong>deren heerst AutoCAD (43 %).<br />
Antwoord op de vraag hoe vertrouwd de respondenten zijn met BIM.<br />
Leeftijd<br />
De jongste generatie heeft gemiddeld het hoogste <strong>aan</strong>tal programma’s gebruikt.<br />
Vectorworks is met 32 % marktleider bij de oudste generatie, maar<br />
de populariteit zakt naargelang de leeftijd afneemt. Bij de jongste generatie<br />
zakt Vectorworks naar de vijfde plaats met 20 %. Die afwijkende scores<br />
hebben voor de oudere architecten wellicht te maken met traditie. Vroeger,<br />
voor het ‘bimmen’ doorbrak, was Vectorworks erg in trek bij architecten<br />
en veel architecten zijn dit blijven gebruiken, ook toen ze overschakelden<br />
op BIM.<br />
Revit scoort op zijn beurt duidelijk beter bij de jongere dan bij de oudere<br />
generatie. AutoCAD doet het vooral erg goed bij de allerjongste generatie,<br />
waar het met 49 % zelfs de meestgebruikte software is. De hoge score<br />
voor AutoCAD bij de jonge garde heeft wellicht te maken met de opleiding<br />
in de architectuurscholen, waar vaak met AutoCAD gewerkt word,<br />
waardoor veel beginnende architecten het programma beter onder de knie<br />
hebben dan de andere programma’s. Ook SketchupPro en Archicad doen<br />
het beter bij jonge dan bij oudere architecten, maar de verschillen zijn<br />
minder uitgesproken.<br />
Regio<br />
Ook in regionaal opzicht zijn de cijfers voor de verschillende programma’s<br />
heel uiteenlopend. Zo zien we dat Archicad bijzonder goed scoort in Limburg,<br />
waar het met 46 % de eerste plaats bekleedt. Vectorworks doet het hier<br />
ook merkelijk beter (43 %) dan gemiddeld (24 %). Revit komt in Limburg<br />
slechts op plaats 3 met 18 % – ongeveer de helft van zijn gemiddelde score<br />
in heel Vl<strong>aan</strong>deren.<br />
Het is moeilijk te verklaren waarom er zulke grote regionale verschillen best<strong>aan</strong><br />
qua gebruik van BIM-software. De band met regionale vertegenwoordigers<br />
heeft daar allicht voor een groot stuk mee te maken. Dergelijke software wordt<br />
vaak <strong>aan</strong>gekocht op basis van vertrouwen, en hierin spelen de vertegenwoordigers<br />
van de fabrikanten een belangrijke rol. Ook het onderwijs kan de cijfers<br />
beïnvloeden. Universiteiten of bepaalde bijscholingsorganisaties zweren<br />
meestal bij één type software. Ook de softwareleveranciers doen hun duit in<br />
het zakje. Zij organiseren regelmatig BIM-cursussen, waarbij de deelnemers gebruikmaken<br />
van hun software. Dergelijke opleidingen kunnen de architecten<br />
dus zeker in de richting van één specifiek BIM-programma sturen. Bovendien<br />
sl<strong>aan</strong> die opleidingen vaak beter <strong>aan</strong> in de ene dan in de andere provincie en<br />
heeft ook dat doorg<strong>aan</strong>s te maken met het netwerk van de vertegenwoordigers<br />
van de softwarefabrikanten. Hun impact mag absoluut niet onderschat worden.<br />
Grootte bureau<br />
De grootte van het bureau blijkt evenzeer bepalend te zijn voor de keuze van de<br />
software. Bij eenmansbureaus zien we dat Vectorworks met 40 % duidelijk het<br />
meest in trek is, gevolgd door AutoCAD en SketchupPro. Dit laatste programma<br />
haalt dan weer de hoogste score bij bureaus met twee tot vijf werknemers.<br />
Bij bureaus vanaf zes werknemers neemt Revit de eerste plaats over.<br />
Bij architecten die hoofdzakelijk particuliere woningen ontwerpen, is<br />
SketchupPro het meestgebruikte programma (31 %), op de voet gevolgd door<br />
AutoCAD (30 %) en Revit (29 %). In de utiliteitsbouw is de hoogste score<br />
voor Revit (54 %) en is er sprake van een vrij grote kloof met SketchupPro<br />
(34 %) en AutoCAD (29 %) als nummers 2 en 3. ❚<br />
WHITEBOOK GRATIS TE DOWNLOADEN<br />
Dit artikel is een fragment uit het whitebook dat Redactiebureau<br />
Palindroom op 1 december <strong>2020</strong> publiceerde, waarin de resultaten<br />
van een enquête over de communicatie van en naar architecten<br />
onder de loep genomen worden. Er werden ook vragen<br />
gesteld rond de visie op en ervaring met labels, circulair bouwen<br />
en BIM. Geïnteresseerd in dit whitebook? Stuur dan een e-mail<br />
naar info@architectura.be of download het whitebook gratis via<br />
whitepaper.architectura.be.<br />
BOUWENAANVLAANDEREN.BE | 97
Change language