15.09.2021 Views

VvE Belang Magazine 2021 - 3 juli

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34

JURIDISCH VvE MAGAZINE AUGUSTUS 2021 #3 35

Het Modelreglement Kleine VvE’s is een feit

Alle besluiten worden genomen met een gewone meerderheid

Weer een nieuw modelreglement? Ja, er is weer een nieuw modelreglement. Dit keer voor (zeer) kleine

Verenigingen van Eigenaars. Waarom een apart modelreglement voor kleine VvE’s? Dat leggen mr. Astrid

Luijk-van Veldhuizen (juriste bij VvE Belang) en mr. Claudia Siewers (directeur-bestuurder bij de Stichting

Visitatie Woningcorporaties Nederland) u graag uit. Zij zijn de opstellers van het Modelreglement voor

Kleine VvE’s.

“Of het nu een grote of een kleine VvE

betreft; op alle VvE’s worden dezelfde

regels toegepast. In de praktijk lopen

kleine VvE’s aan tegen regels die voor

hen moeilijk of niet uitvoerbaar zijn.

Als dé belangenbehartiger van VvE’s

onderkende VvE Belang dit probleem.

Vanuit VvE Belang werd er daarom op

aangestuurd, dat er een eenvoudig

modelreglement zou komen, dat goed

hanteerbaar is voor kleine VvE’s.

MR. ASTRID LUIJK-VAN VELDHUIZEN EN MR. CLAUDIA SIEWERS

In 2018 kregen wij vanuit de Werkgroep

Modernisering Appartementsrecht

Nederland (WMANL), waarin ook VvE

Belang is vertegenwoordigd, van het

ministerie van Binnenlandse Zaken en

Koninkrijksrelaties (BZK) de opdracht

een onderzoek uit te voeren om in

kaart te brengen tegen welke concrete

problemen kleine VvE’s aanlopen

in hun functioneren. Het onderzoek

richtte zich met name op problemen

die hun oorsprong vinden in wet- en

regelgeving.

De resultaten van dit onderzoek zijn

neergelegd in het rapport ‘Kleine VvE’s’,

dat is gepubliceerd op de website van

WMANL (www.wmanl.nl/wp-content/

uploads/2020/03/2018-11-01-Raportkleine-VVEs-VVE-Belang.pdf).”

Een MR voor de kleine VvE

Een van de aanbevelingen uit dit rapport

was om een modelreglement te

maken dat speciaal van toepassing kan

worden verklaard op kleine VvE’s. De

onderzoekers: “In 2019 kregen we van

BZK de opdracht een modelreglement

voor kleine VvE’s op te stellen. Als afgevaardigde

vanuit de Koninklijke Notariële

Beroepsorganisatie kreeg mr. Ingrid

de Jong van WMANL de taak mee te

lezen bij het opstellen van dit modelreglement.

Reden: uiteindelijk moet ook

het Modelreglement voor Kleine VvE’s

worden neergelegd in een notariële

akte. Begin dit jaar hebben we de tekst

van het modelreglement afgerond en

dit ter goedkeuring voorgelegd aan de

KNB. De KNB heeft groen licht gegeven

voor het opnemen van het Modelreglement

voor Kleine VvE’s in een notariële

akte. Vanaf nu kan dit modelreglement

worden gebruikt voor kleine VvE’s. Het

is geschreven voor VvE’s die bestaan

uit twee of drie appartementsrechten,

maar kan ook worden toegepast bij

VvE’s die bestaan uit vier of vijf appartementsrechten.”

Eenvoud

Het reglement is eenvoudig van opzet.

Zo zijn artikelen weggelaten die niet

per se in het reglement behoeven te

worden opgenomen. Bijvoorbeeld

dingen die al in de wet geregeld zijn.

Het principe van de VvE blijft gelijk:

besluiten worden genomen door de

vergadering van eigenaars, het hoogste

orgaan van de VvE. Alle eigenaars zijn

verplicht lid van de VvE. Wanneer die

bestaat uit twee leden en deze twee

leden beiden een stem hebben, kan

het gebeuren dat de stemmen staken.

Daarvoor is een regeling opgenomen

in het nieuwe modelreglement. Als de

stemmen staken, kan advies worden

gevraagd aan een deskundige. Die

hoort beide leden en geeft dan zijn

oordeel. De beslissing van de deskundige

geldt dan als besluit van de

vergadering.

Altijd een gewone meerderheid

In de modelreglementen die gelden

voor alle VvE’s geldt voor sommige

besluiten een zogenaamde gekwalificeerde

meerderheid. Besluiten binnen

een kleine VvE kunnen in alle gevallen

worden genomen met een gewone

meerderheid.

De onderzoekers: “Wanneer alle leden

evenveel stemmen hebben, maakt het

niet uit of een besluit genomen moet

worden met een gewone meerderheid

of met een gekwalificeerde meerderheid.

De uitkomst is steeds dezelfde.

Een voorbeeld: voor een besluit met

een gewone meerderheid zijn - bij

een totaal van drie stemmen - twee

MODELREGLEMENTEN

stemmen nodig. Ook als de gekwalificeerde

meerderheid 2/3 is, zijn er twee

stemmen voor nodig. In het modelreglement

is daarom geen bepaling terug

te vinden dat sommige besluiten moeten

worden genomen met een gekwalificeerde

meerderheid.

Het modelreglement is erop gebaseerd

zo weinig mogelijk gemeenschappelijk

te maken. Dat heeft als voordeel dat er

zo weinig mogelijk besluiten genomen

moeten worden door de VvE. Dan zijn

er namelijk minder besluiten waarover

de eigenaars het eens moeten zijn.”

Gemeenschappelijk of niet

“Daarom hebben we ervoor gekozen

geen opsomming op te nemen van

de gemeenschappelijke gedeelten en

zaken, maar juist een opsomming van

datgene wat niet gemeenschappelijk

is. Uit het systeem van het appartementsrecht

volgt dat alles wat niet

privé is, gemeenschappelijk is. Indien

gewenst, kan - om misverstanden te

voorkomen - in de akte een opsomming

worden opgenomen wat behoort

tot de gemeenschappelijke gedeelten

en zaken. Door deze opzet is er ruimte

gelaten om per splitsing te bepalen wat

behoort tot de gemeenschappelijke

gedeelten en zaken en wat juist niet.”

Jaarrekening

Zoals elke VvE moet ook een kleine

VvE jaarlijks een jaarrekening opstellen,

die wordt goedgekeurd door de vergadering.

Vooralsnog bepaalt artikel 2 :

48 lid 2 BW nog altijd dat de jaarrekening

eerst moet worden gecontroleerd

door een accountant of door een

kascommissie. Van deze wettelijke

bepaling kan in het modelreglement

niet worden afgeweken. Maar een

kascommissie bestaande uit twee

leden niet-zijnde bestuursleden, is

bij een kleine VvE (bijna) onmogelijk.

De opstellers van het modelreglement

achten het voldoende dat, wanneer de

Bij elke splitsing in appartementsrechten wordt in de akte van splitsing

een splitsingsreglement opgenomen. Om het de notarissen wat gemakkelijker

te maken en er voor te zorgen, dat niet voor elke splitsing een

geheel nieuw reglement moet worden gemaakt, worden er sinds 1953

door de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) modelreglementen

bij splitsing in appartementsrechten opgesteld.

Als de jaarrekening

van een kleine VvE met

algemene stemmen is

goedgekeurd, is voorafgaande

controle door

een accountant of

kascommissie

niet nodig

jaarrekening met algemene stemmen

is goedgekeurd, voorafgaande controle

door een accountant of kascommissie

niet nodig is.

Bestuur

Een probleem waar veel kleine VvE’s in

de praktijk tegenaan lopen is de personele

bezetting. Wie wordt bestuurder

en wie wordt voorzitter van de vergadering?

Als de VvE uit twee leden

bestaat, zou een van de leden bestuurder

kunnen zijn en een van de leden

voorzitter van de vergadering. De leden

moeten dat dan wel willen. Om het

niet onnodig ingewikkeld te maken,

komt de figuur van voorzitter van de

vergadering in het Modelreglement

voor Kleine VvE’s niet meer voor.

In het modelreglement is ervoor gekozen

om alle leden tevens bestuurder te

maken. De leden moeten wel door de

vergadering worden benoemd. Door

alle leden tevens bestuurslid te maken,

wordt de VvE slagvaardiger. Is een van

de leden afwezig, dan kan het andere

lid de VvE te allen tijde rechtsgeldig

vertegenwoordigen.

En als de ander niet wil?

Een klacht die binnen kleine VvE’s nog

wel eens wordt gehoord, is dat de

andere eigenaar niet te bereiken is, of

zijn medewerking niet wenst te verlenen.

Met het nieuwe modelreglement

is geprobeerd de regelgeving voor

kleine VvE’s te vereenvoudigen en het

functioneren van de VvE daardoor te

vergemakkelijken. Het probleem van

een onwelwillende eigenaar kan echter

niet altijd worden opgelost met regels.

Wilt u meer weten over dit nieuwe

modelreglement? Neem dan contact

op met Astrid Luijk van de Juridische

Dienst van VvE Belang.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!