to get the file - MS Vereniging Nederland

4 kOrT NieUWS
enquête MS Panel legt probleem met levensverzekeringen bloot
Via de digitale enquêtes die de MSVN tegenwoordig
afneemt , blijkt dat er voor mensen met MS vaak grote
problemen zijn met het afsluiten van een hypotheek
en/of levensverzekering. Jolanda van Dijk, medewerker
Belangenbehartiging, kwam aan de hand van ruim
1000 ingevulde enquetes tot de volgende conclusies:
Ongelijkheid
Er zijn grote verschillen waarneembaar bij de acceptatieprocedure
van respondenten die de verzekering
aanvroegen voor en na de diagnose MS. Van de aanvragers
met de diagnose MS is 20 % geweigerd en
betaalt 41 % een hogere premie of heeft een uitsluiting.
Slechte informatie
Aspirant-verzekerden ontvangen of vinden weinig
informatie die gericht is op chronisch zieken. Slecht
14 % van de respondenten heeft deze informatie kun-
Vergoeding Fingolimod
Fingolimod, eerste medicijn in pilvorm voor MS, wordt
sinds 1 maart 2012 vergoed voor relapsing-remitting
MS. Voorwaarde voor vergoeding door de zorgverzekeraars
is dat de eerstelijnsmiddelen, namelijk interferon-ß
(Rebif®, Avonex®, Betaferon®) en glatirameeracetaat
(Copaxone®) niet voldoende werken of te veel bijwerkingen
geven. Door de eventuele bijwerkingen die kunnen
optreden is er binnen Europese Unie (EU) voor
gekozen het middel te registreren als tweedelijnsmedicatie.
Indien de behandelend neuroloog vindt dat een
patiënt in aanmerking komt voor fingolimod, is er op dit
moment voor start van behandeling een artsenverklaring
nodig gericht aan de zorgverzekeraar met de melding
dat men een juiste indicatie heeft. Op basis van
deze verklaring zal de zorgverzekeraar toetsen of men
er mee akkoord gaat. Omdat er bij de eerste inname
van fingolimod een verlaagde hartslag of hartritmestoornis
kan optreden is het nodig dat de patiënt tijdens
de eerste pilinname een dag opgenomen wordt en het
hartritme gedurende zes uur gecontroleerd wordt.
Bron: Nieuwsbrief Radboud MS Centrum
nen vinden. Dit betekent dat het voor mensen met een
gezondheidsprobleem bijna onmogelijk is om zich van
te voren te informeren over een passende verzekering.
Aan het einde van het aanvraagtraject ontvangt de
aspirant-verzekerden een aanbod van de verzekeraar.
Dit aanbod gaat in 90 % van de gevallen gepaard met
een uitleg. Het merendeel van de respondenten vindt
deze uitleg duidelijk. 10 % van de respondenten heeft
geen uitleg gekregen.
Willekeur bij beoordeling gezondheidsgegevens
Het invullen van een gezondheidsverklaring is niet altijd
een vereiste. De helft van de aanvragers kreeg geen
uitleg over de reden van deze gezondheidsverklaring.
Ook zonder deze verklaring kon men een verzekering
krijgen. Dit geldt ook voor de medische machtiging.
Niet iedereen hoefde die in te vullen of weigerde, waarbij
men toch een verzekering kon krijgen, zelfs tegen
normale condities.
Aspirant-verzekerden vragen zelden een kopie van de
gegevens die de behandelaars aan de verzekeringsmaatschappij
verstrekte. Zodoende hebben aspirantverzekerden
geen inzage in de aard en de juistheid van
deze gegevens.
Trage besluitvorming
De periode die gemoeid is met de besluitvorming is voor
het merendeel afgerond binnen één maand. Bij 46 %
duurde dit langer, waarvan bij 10 % het tussen de twee
en zes maanden duurde en bij 5 % langer dan zes
maanden. Dit lijkt misschien niet lang, maar bij de
aankoop van een huis is een periode langer dan één
maand een lange tijd. De gevolgen voor 44 respondenten
zijn dan ook negatief: het niet doorgaan van de
aankoop van een huis, het moeten betalen van boetes,
het afzien van de verzekering etc. Ook wordt er door
verschillende respondenten melding gemaakt van een
grote mate van stress.
Reden genoeg voor MenSen om verderop in dit
nummer dieper op deze cijfers in te gaan.