Gjesteundersøkelse Bergen - Hordaland fylkeskommune
Gjesteundersøkelse Bergen - Hordaland fylkeskommune
Gjesteundersøkelse Bergen - Hordaland fylkeskommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Bergen</strong> - <strong>Gjesteundersøkelse</strong> sommeren 2007<br />
• Nordsjøfartsmuseet i Telavåg var kjent av 7% før de reiste hjemmefra, mens 15%<br />
fikk kjennskap underveis eller i <strong>Bergen</strong>. Dermed var det 22% som kjente til<br />
museet, mens det var kun 5% som besøkte dette.<br />
• Mens vel 39% kjente til <strong>Bergen</strong>skortet før avreise, var det 37% fikk kjennskap<br />
underveis eller i <strong>Bergen</strong>. Selv om 76% kjente til tilbudet, var det kun 15% som<br />
kjøpte kortet.<br />
Dette viser at fleste tilbudene har et gap mellom de som kjennskap til de ulike<br />
attraksjonene og det faktiske besøket. Årsakene til dette gapet kan være mindre<br />
interesse, pris eller tilgjengelig tid under oppholdet. Det relative gapet var minst for<br />
de to mest besøkte attraksjonene - Fisketorget og Bryggen. Noe av forklaringen på<br />
dette kan være at fremstår som frie goder for de besøkende.<br />
Ellers kan resultatene av denne analyse av figur 31 også si mye om når<br />
respondentene fikk kunnskap om de ulike tilbudene. Dette bør igjen vurderes i<br />
forhold til ambisjonene om hvor man skal forsøke å skape denne kunnskapen, f.eks.<br />
før avreise eller når de er i <strong>Bergen</strong>.<br />
Foran har vi vist at det er stor forskjell mellom de ulike attraksjonene og aktivitetene<br />
når det gjelder kjennskap hos respondentene. Det samme gjelder andelen som<br />
faktisk besøker eller deltar i de ulike attraksjonene eller aktivitetene. For en<br />
attraksjon eller aktivitet er første steget i markedsføringen at man må skape<br />
kjennskap og kunnskap om tilbudene. Deretter er målet å få de besøkende i området<br />
til å benytte eller delta i tilbudet. Dette gapet mellom kjennskap og deltakelse kan si<br />
noe om et ubenyttet potensial for økt deltakelse eller besøk. Det kan være mange<br />
årsaker til et slikt gap. Det kan være mangel på tid på stedet, prioritering av<br />
pengebruken, interesse samt ferdighet eller mestringsevne.<br />
For å beskrive dette ”brutto” gapet mellom de som faktisk besøker en attraksjon eller<br />
deltar i en aktivitet og de som har kjennskap til de samme attraksjonene eller<br />
aktivitetene, har vi beregnet andelen ikke besøkende eller deltakende i forhold til de<br />
som hadde kjennskap til den enkelte attraksjon eller aktivitet. Dette er vist i figur 32<br />
på neste side.<br />
Fisketorget, Bryggen og Fløybanen hadde et langt mindre gap enn de andre som alle<br />
har et gap på mer enn 60%. Dette betyr at mer enn 60% av de som kjente til<br />
attraksjonen eller aktiviteten ikke besøkte eller deltok i tilbudet.<br />
Foran så vi at knapt 77% av respondentene hadde hørt om <strong>Bergen</strong>skortet. Av disse<br />
var det hele 81% som ikke hadde kjøpt eller benyttet kortet.<br />
Blant de 75% av respondentene som hadde hørt om Akvariet, var det hele 65% som<br />
ikke hadde besøkt attraksjonen.<br />
Det var kun 25% som hadde hørt om <strong>Bergen</strong> Vitensenter. Av disse var det hele 88%<br />
som ikke besøkte senteret.<br />
Av de som hadde kjennskap til tilbudet om byvandring med guide, var det 84% som<br />
ikke hadde benyttet seg av dette.<br />
Kaizen AS Side 33