25.07.2013 Views

Øi-slekten - Tante Solveigs slektsside

Øi-slekten - Tante Solveigs slektsside

Øi-slekten - Tante Solveigs slektsside

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fanget og satt i arrest. Det ble satt rett i Drangedal og stygge<br />

klagemål ble rettet mot Olaf. Ryktene gikk og futen anmodet folk<br />

om å komme fram med det de visste. Somme antydet at han var<br />

skyldig i farens død, likeledes at han hadde fått barn med sin<br />

kusine. Noen sa at han hadde drept henne en gang han hadde fulgt<br />

henne hjem til Våje, mens andre sa at hun fremdeles var i live.<br />

Ingen hadde imidlertid hørt at han hadde levd i utukt med Guri<br />

Torsdotter – mor sin. Dette var et rykte futen gjerne ville ha<br />

nærmere rede på.<br />

Det ble en langdryg rettssak. Olav hevdet at motivet for<br />

drapet var brorens løftebrudd til moren om ikke å gifte seg med<br />

Ingebjørg. Et av hans søskenbarn som vitnet i saken, fortalte at<br />

Olav en gang hadde sagt om Ingebjørg at ”før har ho vore et vænt<br />

og nyttugt menneskje, men no har eg fått slik gråe te’a for Halvor<br />

har lova mor si at han ikkje skulle ta’a. Derfor kan eg ikkje<br />

fordra’a”.<br />

Det falt dom og Olav ble halshugget i Drangedal i november<br />

1696. Han ga seg selv navnet ”Vålegalten” den dagen han ble<br />

avrettet og historien om ham har holdt seg levende i lange tider i<br />

Drangedal og bygdene omkring.<br />

Broren Halvor forble ugift og satt på Våle til sin død i 1699.<br />

Like som faren hadde han vært i nattlig ærend hos en av<br />

Lensegravsøstrene og også han måtte svi for den søte kløe. Futen<br />

som voktet så vel moralen som kongens inntekter, var påpasselig<br />

og Halvor fikk bot for ”lejermål” med Gunnhild Berntsdtr Lensegrav<br />

- søster til Marte som faren fikk barn med. Futen påsto at de var<br />

søskenbarn, men Halvor var nærmere sannheten når han hevdet de<br />

bare var tremenninger.<br />

IV) Gunnar Olavsen Våle (1677-1756)<br />

var ”Vålegaltens” sønn og det ble han som drev gården videre etter<br />

onkelens død. Han var nitten år da faren ble avrettet og under<br />

rettssaken hadde han blitt stevnet som vitne. Etter som onkelen<br />

døde bare tre år etter faren så har vel Gunnar stort sett måtte klare<br />

seg selv. Morfaren – Bjørn Hostul – var leilending på et småbruk og<br />

hadde vel ikke midler å bidra med.<br />

Om det var mye å utsette på så vel far som farfar til Gunnar<br />

så er det desto mer gildt å si om ham. Han må tidlig ha strevet og<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!