29.09.2013 Views

NSfK:s 47th Research Seminar Oslo, Norway 2005 - Scandinavian ...

NSfK:s 47th Research Seminar Oslo, Norway 2005 - Scandinavian ...

NSfK:s 47th Research Seminar Oslo, Norway 2005 - Scandinavian ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

imidlertid et stadig sterkere påtrykk fra enkelte nasjoner for å få etablert et globalt system for<br />

sporing av skip.<br />

IMO har vedtatt gjennom ISPS-koden at det skal finnes et system om bord som<br />

kalles Ship Security Alert System (SSAS). Dette er gjort for å øke security som en reaksjon på<br />

forsikringene om den økte trusselen mot skip fra terrorvirksomhet 15 (Bjørgo, 2003) og<br />

piratvirksomhet 16 (Clark, 1998). Etter 1. juli 2004 har de fleste passasjerskip og lasteskip i<br />

internasjonal fart en elektronisk enhet om bord som sender nødmelding som inneholder<br />

skipets identitet, posisjon og når et skip eventuelt er utsatt for reelle trusler eller føler seg<br />

truet. SSAS er konstruert for å sende et alarmsignal til land som en reaksjon på trusler eller<br />

security hendelse ved å alarmere skipets flaggstat uten å alarmere skip eller kyststater i<br />

nærheten eller gi noen indikasjon om bord. Deretter skal rederiet ta kontakt med skipet for å<br />

få bekreftet i kodeform at signalet er et virkelig nødsignal. Når signalet er verifisert og det er<br />

et virkelig nødsignal, settes i verk de tiltak som er nødvendig for å komme skipet til<br />

unnsetning. Av flere grunner er heller ikke dette tilstrekkelig. Systemet har betydelige<br />

svakheter som for eksempel et stort antall falske security-meldinger. Systemet er heller ikke<br />

til noen hjelp for kyststaten til å vite skipenes identitet og posisjon, og havnestatene får ikke<br />

den oversikt over trafikken som er ønskelig.<br />

3 Hva er LRIT<br />

Det internasjonale samfunn ser nå etter et system for å kontrollere hele den internasjonale<br />

handelsflåten. I denne forbindelse har IMO fra desember 2002 arbeidet for å etablere Long<br />

Range Idenification and Tracking (LRIT) som er et satellittbasert elektronisk sporingssystem<br />

for skip. Utstyr er tenkt plassert om bord på ”alle” skip programmert til å sende regelmessige<br />

posisjonsrapporter til en sentral database. Posisjonsrapportene skal inneholde skipets<br />

identitetsnummer, posisjon og tidspunkt for sending av rapporten. En sentral database skal<br />

formidle data til rettmessige mottakere. Riktig mottakere skal bruke dataene til å avverge<br />

terroristaksjoner, miljøkatastrofer og generelt øke sikkerheten til sjøs.<br />

Generelt kan man si at LRIT vil gi den samme informasjonen som AIS for å<br />

identifisere og spore skip på havene. Rekkevidden for AIS er imidlertid begrenset innenfor<br />

VHF bandet, mens LRIT er planlagt å gi global dekning. I forhold til internasjonal<br />

implementering tar man sikte på å innføre reguleringen i SOLAS kapittel XI-2 hvor LRIT vil<br />

bli introdusert som obligatorisk krav for alle skip som er underlagt kravene i ISPS-koden.<br />

En rekke viktige spørsmål er uavklart som for eksempel ”tracking distance”.<br />

Uenigheten gjelder kun i forhold til kyststater, det vi si land som skipet ikke er på vei mot.<br />

USA har foreslått 2000 nautiske mil mot at de fleste andre land går inn for 100- 200 nautiske<br />

mil. Det er vanskelig å se at det skulle være behov for så lang varslingstid som forslaget gir<br />

uttrykk for. Særlig med tanke på suspekte land og mulighetene for at informasjon fra systemet<br />

skal falle i gale hender og derved kunne brukes til å spore terrormål.<br />

Et annet spørsmål som må løses er ”report response rate”. Her har det vært<br />

mange forslag, inkludert at hvert enkelt land selv skulle kunne beslutte hvor ofte melding blir<br />

sendte fra det enkelte skip. USAs forslag er overraskende moderat, dvs. hver hele time når<br />

15 Det finnes ingen perfekt definisjon av terrorisme, men kanskje den definisjonen som er foreslått av Bruce<br />

Hoffman er en av de mest dekkende: ” The deliberate creation and exploatation of fear through violence or the<br />

threat of violence in the pursuit of political change.”<br />

16 Se artikkel 101 i 1982 United Nations Conventions on the Law of the Sea (UNCLOS).<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!