Innstilling fra ekspertutvalg vedrørende endringer - Statens ...
Innstilling fra ekspertutvalg vedrørende endringer - Statens ...
Innstilling fra ekspertutvalg vedrørende endringer - Statens ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tapsprosent sau og lam <br />
9,0 <br />
8,0 <br />
7,0 <br />
6,0 <br />
5,0 <br />
4,0 <br />
3,0 <br />
2,0 <br />
1,0 <br />
0,0 <br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 <br />
Rogaland <br />
Sogn og Fjordane <br />
Hordaland <br />
Vest-‐Agder <br />
Møre og Romsdal <br />
Landet <br />
Figur 20. Tapsutvikling for sau og lam i region 1 med Møre og Romsdal.<br />
Kilde: Skog og Landskap/OBB.<br />
Tapsprosent sau og lam <br />
12,0 <br />
10,0 <br />
8,0 <br />
6,0 <br />
4,0 <br />
2,0 <br />
0,0 <br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 <br />
Hedmark <br />
Oppland <br />
Sør-‐Trøndelag <br />
Nord-‐Trøndelag <br />
Landet <br />
Figur 21. Tapsutvikling i Hedmark, Oppland, Sør-Trøndelag og Nord-<br />
Trøndelag i perioden 1970-2010. Kilde: Skog og Landskap/OBB.<br />
9,0 <br />
6.3 Husdyrkontrollen/Sauekontrollen<br />
Sauekontrollen er en landsomfattende husdyrkontroll for sau. Den<br />
er medlemsbasert, med en årlig medlemsavgift på 700 kr. Medlemmer<br />
får tilgang til ulike nyttige rapporter for sin besetning ,<br />
samt mulighet for å lagre egne besetningsdata og besetningshistorikk,<br />
basert på individuelle dyr i besetningen. Man får også tilgang<br />
til landsoversikter som gjør det mulig å sammenligne egne<br />
resultater med landsgjennomsnittet i Sauekontrollen.<br />
Ekspertutvalget har gjennomgått tallmateriale og datatilfang<br />
i Sauekontrollen. Utvalget konkluderer med at<br />
det materialet som samles inn er velorganisert, detaljert<br />
og fremtidsretta. Utvalget legger til grunn at medlemskap<br />
i Sauekontrollen er frivillig, men understreker<br />
betyd ningen av Sauekontrollen som fremtidig verktøy<br />
for erstatningsmyndigheten for verifikasjon og kontroll<br />
med besetningsinformasjon av ulik karakter.<br />
Begrunnelse:<br />
Sauekontrollen er en landsomfattende virksomhet som er<br />
åpen for alle saueeiere. Medlemskapet er organisert gjennom<br />
slakteri ene. Ordningen ble etablert på 1950-tallet, og organiserer<br />
i dag ca 4000 saueeiere. Ca 40 % av levert lammeslakt<br />
kan dokumenteres gjennom Sauekontrollen. For brukere som<br />
er med i kontrollen kan data leveres på internettbaserte løsninger,<br />
og det kan genereres data og rapporter som har stor<br />
nytteverdi for bruker en. Tilsvarende nytteverdi kan etableres<br />
for erstatnings myndighetene, enten ved at brukerne selv legger<br />
ved informasjon, eller at data gjøres tilgjengelig for erstatningsmyndigheten<br />
via web. Spesielt for denne ordningen er at alle<br />
dyr i besetning en listeføres på individuelt nivå, og at det er en<br />
betydelig akkumu lering av data med relevans for erstatningsutmåling.<br />
Et eksempel på slike data er tall for oppnådde vekter,<br />
samt tall for tap i et saueomløp, inklusive tap i fjøset, jf. figur 3.<br />
<strong>Innstilling</strong> <strong>fra</strong> <strong>ekspertutvalg</strong> <strong>vedrørende</strong> <strong>endringer</strong> i erstatningsordningen for rovviltskade på husdyr<br />
Tapsprosent sau og lam <br />
8,0 <br />
7,0 <br />
6,0 <br />
5,0 <br />
4,0 <br />
3,0 <br />
2,0 <br />
Nordland <br />
Troms <br />
Finnmark <br />
Landet <br />
Omtrent halvparten av alle lam som dør blir tapt på sommerbeite,<br />
der rovvilt er en potensiell tapsårsak. Sauekontrollen har<br />
ikke noen form for skille på rovviltart, slik at eksempelvis rødreveskader<br />
rapporteres som for bjørneskader. En økt oppslutning<br />
om Sauekontrollen vil kunne bidra til en mer helhetlig oversikt<br />
over den enkelte besetning, og kan bidra til å rasjonalisere datainnsamlingen<br />
i tilknytning til søknad om erstatning. Per i dag<br />
er oppslutningen om Sauekontrollen for lav til at en direkte<br />
samordning av dataflyten kan skje. For 2010 var 1070 av 2351<br />
søkere om erstatning medlem i Sauekontrollen (45,5 %).<br />
1,0 <br />
0,0 <br />
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 <br />
Figur 22 viser Tapsutvikling i prosent for sau og lam i Nordland, Troms<br />
og Finnmark. Kilde: Skog og Landskap/OBB.<br />
Det er ønskelig både <strong>fra</strong> landbruksmyndigheter og miljømyndigheter<br />
at oppslutningen om Sauekontrollen er så høy som mulig.<br />
En økt oppslutning må også være forankret i at dette er rasjonelt<br />
og nyttig for brukeren. En videreutvikling av datasamord<br />
29
Change language