30.01.2015 Views

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

17. Kartoversikt av Bjørn Emil Vinnan (2001) over landbruks- <strong>og</strong> hyttegjerder i Luseterområdet.<br />

Advokat Grøstad gikk sterkt imot saksframstillinga fra ankepartenes advokater <strong>og</strong> den kritikk<br />

som var framsatt mot utbygginga i området. Hytteeierne ville gjøre gjeldende at<br />

landbruksinteressene har sett seg godt tjent med ei hytteutbygging den gang dette skjedde, men<br />

at det er kommet kritikk i ettertid. Det ble gjort gjeldende at når det ifølge beitegransking var<br />

flust nok beite i området, var det riktig slik jordskifteretten hadde gjort, å avløyse beiteretten i<br />

penger.<br />

Advokat Tor Kolden – for Magnar Leirflaten m.fl. som leiere av ”Fellessætra” –<br />

forsvarte <strong>og</strong>så jordskifterettens skifteplan som ei fornuftig løysing.<br />

Han la fram:<br />

18. ”Kostnader i forbindelse med oppbygging av Lusæterhøgda Fellessæter”<br />

Disse parter leier 675 dekar av Sel kommune <strong>og</strong> bruker dette som fellesbeite <strong>og</strong> tilleggsjord.<br />

I følge vedtektene for beitelaget har leietakerne plikt til å holde yttergjerde for leid areal.<br />

Advokat Mageli p.v.a. Sel kommune la fram:<br />

19. Avtaler (1983) om arealleige mellom Sel kommune <strong>og</strong><br />

1) Lars Bergdølmo<br />

2) Ragnar Lusæter.<br />

20. Annonse (1980), møtebok (1980) <strong>og</strong> erklæring (1988) om ”Fellessetra”<br />

Advokaten gjorde nærmere greie for at kommunen omkring 1980 kjøpte gnr. 181/344 av Thor<br />

Treider for å erverve tilleggsjord til landbrukseiendommer i området. Fra bnr. 344 ble en del leid<br />

bort til Bergdølmo <strong>og</strong> en del til Lusæter, mens resten ble planlagt brukt til fellesseter. Advokaten<br />

foreviste dette på kart <strong>og</strong> ga uttrykk for at kommunen hadde nytta forsvarlige prosedyrer for<br />

disse disposisjoner.<br />

Han gjorde i hovedsak gjeldende at det samme var tilfelle da kommunen kjøpte et<br />

utbyggingsareal i 1966. Dette var <strong>og</strong>så lagt til grunn ved jordskiftet <strong>og</strong> måtte bli å stadfeste.<br />

Av de parter som ikke var representert av advokat hadde følgende ordet:<br />

Ivar Valdvik<br />

Lars Kr. Hauglid<br />

<strong>og</strong> Aase Treider.<br />

Dagen var gått med til saksframstilling.<br />

Rettslig synfaring ble fastsatt til den påfølgende dag, 17.09.02 kl. 9 00<br />

med frammøte på Lusæter gard.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!