EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

Det er noe underlig at jordskifteretten kan komme med en slik konklusjon når de aktive
gardbrukerne i området, slik Bergdølmo og Lusæter, sterkt har gått ut mot inngjerding.
22
Gjennom saksgangen har jordskiftedommeren forsøkt å legge et press på kommunen til å gå inn
for gjerde på 500 kvm, for hver hyttetomt. Det gjorde kommunen ikke. Kommunen gikk inn for
at det kunne gjerdes inn 50 kvm. Det blir derfor også framholdt at det ikke er hjemmel
offentligrettslig for jordskifteretten til å fastsette de reglene som de har gjort,
se jordskiftelova § 20 a.
De fleste hytteområdene går også bort fra å ha inngjerda hytter, se for eksempel vedlegg 3 til
anken, som er forbud mot oppsetting av gjerde i Hafjell i Øyer kommune. Vedtaket er
fra 11.12.01.
Med de skifteløsningene som er valgt, har Bergdølmo ikke fått noen nytteeffekt. Det er således i
strid med § 3 a.
5. Beitestellstrategien – beitepleia – til jordskifteretten blir av advokat Felland kalt et
”parfymeframlegg”. Det gis uttrykk for at det er en hån mot gardbrukerne, når det blir
akseptert at arealene nær driftssenteret skal gå ut av bruk og det skal knuses noe kratt
flere km. unna.
Advokat Olav Felland har for Lars og Rune Ivar Bergdølmo lagt ned slik
p å s t a n d :
1. Fellessætra blir avvikla, slik at alle gjerde blir fjerna.
2. De som ikke har beiterett i området, får ingen rett til å leige eller beite på det arealet som er
nemnt som Fellessætra.
Subsidiært blir det krevd at de kan fortsette på det dyrka arealet til leigeavtala
går ut 2011.
3. Alle hyttegjerda blir fjerna. Det blir ikke høve til å sette opp gjerde kring hyttene.
4. Dersom det skjer avløysing må avløysingsarealet legges på det kommunale
Fellessæterområdet.
5. Det blir ikke skipa Beitelag.
6. Ankemotpartene betaler utgiftene med jordskifteoverretten.
7. Ankemotpartene erstatter sakskostnadene for Lars Bergdølmo.
Jordskifteoverretten avsa slikt
v e d t a k :