30.01.2015 Views

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

EIDSIVATING JORDSKIFTEOVERRETT - Norsk Sau og Geit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

Under henvisning til bemerkningene vedrørende makeskifte <strong>og</strong> gjerde, gjøres gjeldende at<br />

bestemmelsene i punktet vedrørende gjerde må endres.<br />

Det pekes for øvrig på det forhold at jordskifteretten har bestemt at det ikke skal foretas noen<br />

endringer i gjerdebestemmelsene i rettsforliket mellom Treider <strong>og</strong> Lusæter av 5. juli 1999, til<br />

tross for at Lusæter i skifteplanen har fått utlagt eiendommene dette gjelder <strong>og</strong> veilaget som blir<br />

berørt, ikke har vært part i forliket.<br />

8. – pkt. 3 i jordskiftet (r. b. s. 245 – 246) –<br />

Vegtilkomst til bnr. 288.<br />

Det fastholdes at plassering av veitraséen til bnr. 288 er i strid med avtale om etablering av<br />

hvileplass for dyrene, <strong>og</strong> at det er til skade <strong>og</strong> ulempe for Lusæter. Det fastholdes etter dette at<br />

veien ikke kan bli liggende der den er opparbeidet.<br />

9. – Sluttvurdering. etter jsk.l. § 3 a (r.b. s. 246 – 247) –<br />

Jordskifteloven § 3 a bestemmer at jordskifte ikke kan fremmes (eller avsluttes) dersom<br />

kostnadene <strong>og</strong> ulempene blir større enn nytten for hver enkelt eiendom. Jordskifterettens<br />

vurdering i denne sammenheng bygger på generelle betraktninger.<br />

Det gjøres gjeldende at vilkåret i § 3 a ikke er oppfylt for Lusæters vedkommende. Eiendommen<br />

har blitt fratatt verdifullt areal i nærheten av gården, uten at det er gitt kompensasjon. Beiteretten<br />

er avskåret på fellesseteren, Grønstulen <strong>og</strong> hytteeiendommene, uten at det er gitt kompensasjon<br />

for skader <strong>og</strong> ulemper. I tillegg er Erling Lusæter påført betydelige kostnader. De omfatter<br />

fjerning <strong>og</strong> oppsetting av nytt gjerde, kostnader <strong>og</strong> arbeid i forbindelse med rettsforlik<br />

vedrørende Lusætervegen <strong>og</strong> Grønstulvegen samt betydelige saksomkostninger for å ivareta sine<br />

interesser i saken. Det gjøres gjeldende at det ikke kan påvises noen fordeler som Lusæter har<br />

oppnådd gjennom denne jordskifteprosessen.<br />

Det gjøres etter dette gjeldende at vilkåret i § 3 a ikke er oppfylt.<br />

10. – pkt. 4 i jordskiftet (r.b. s. 247) –<br />

Slutning <strong>og</strong> endelig skifteplan.<br />

Anken gjelder på bakgrunn av det ovenfor anførte pkt. 1, 2, 3 <strong>og</strong> 4 i slutningen.<br />

I forhold til den endelige skifteplan gjelder anken samtlige punkter, slik det er redegjort for<br />

ovenfor.<br />

Advokat O. Brekken har for Erling Lusæter lagt ned slik<br />

P å s t a n d :<br />

1. Skifteplanen endres slik at gnr. 181 bnr. 123 får seg utlagt teig A til eiendom.<br />

2. Ved utforming av ny skifteplan legges den særlige verdi arealene har for gnr. 181 bnr. 123<br />

til grunn.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!