nr. 1-2006 - Safe

ESS anker oppsigelsesaken av Oddleiv Tønnessen i høyesterettTekst Mette Møllerop Foto Mette MølleropDette er et ekstremt eksempel på trakasseringav tillitsvalgte. Det er den umiddelbare reaksjonenfra de hovedtillitsvalgte i SAFE.- Om bedriften hevder at kampen mottillitsvalgte ikke var motiverende foroppsigelsen, er det uansett den kampende nå fortsetter, og det på sjette året,sier Terje Nustad, leder i SAFE.Også advokat Bent Endresen i SAFE,reagerer. - Jeg er svært forbauset overanken. Ikke minst er jeg overrasket overkuvendingen etter at personalsjefeni ESS sa i åpen rett at de aksepterteå tape, og at de ville rette seg etterdommen. De hadde ingen prestisjei saken, sa personalsjefen den gang.- Ingen kan lenger stole på det ESS sier,ikke en gang det de sier i åpen rett,fastslår Terje Nustad. - ESS fikk et størretap i lagmannsretten enn i tingretten,og når de nå mobiliserer NHO, viserdette ren desperasjon.Er det oppsiktsvekkende at NHO larseg bruke på dette viset?- Ja, det er det absolutt. Det er oppsikts-8vekkende er at NHO lar seg mobiliserei en sak hvor bedriften har avslåttNHO sin ordning med gratis advokati oppsigelsessaker og i stedet satsetpå Norges dyreste advokat. At NHO larseg bruke på denne måten for å drøfteansiennitetsreglene i ESS,understreker poenget av at man her erute etter en tillitsvalgt.Viktig sak for hele fagbevegelsenDette er et forhold som helefagbevegelsen nå må gripe fatt i.Allerede i timene etter at sakenvar kjent, kommer reaksjonene fratillitsvalgte som er blitt informertom anken. Nå er det viktig at OddleivTønnesssen får all mulig støtte, erden unisone tilbakemeldingen. Detteer kanskje den groveste sjikaneringav en tillitsvalgt i Norge etter andreverdenskrig.ESS et seriøst selskap?- Etter denne hekseprosessen er detgod grunn til å stille spørsmål vedselskapets seriøsitet.Slik selskapet nå framstår, viser det ialler høyeste grad sitt internasjonaleansikt der fagforeningsknusing ernormal virksomhet, sier Nustad ogfortsetter:- Norsk oljeindustri bør kvitte segslike aktører som ikke vil aksepterearbeidstakernes demokratiskerettigheter. ESS forsøker å fåHøyesterett til å nappe på lokkematenved å angripe tapet i lagmannsrettenpå prinsipiell grunnlag. De ønskerå forsterke arbeidsgivers styringsrett påbekostning av stillingsvernet og rettentil å få tilbudt alternative stillingeri bedriften. Dersom NHO legger helesin styrke inn i saken for om muligpåvirke Høyesterett, er også NHOmed på hekseprosessen for å bli kvitt”brysomme” fagforeningledere.Hadde du håpet og forventet noe annet?Det er klart! SAFE hadde håpet atpartene ville akseptere dommen ogheller arbeide for å få etablert et merkonstruktivt samarbeid. Det ønskertydeligvis verken ESS eller NHO.I stedet har de tilsidesatt Hovedavtalensintensjoner om samarbeid. Vi menerangrepet på Oddleiv Tønnessen fra NHOsin side også er et uakseptabelt angreppå oss som organisasjon. Vi oppfordrerderfor hele YS om å bryte alt samarbeidmed NHO, sier Terje Nustad.