- Page 1: MøteinnkallingPlanutvalgetMøteste
- Page 6 and 7: PS 48/09Delegerte vedtakSeleksjon:R
- Page 8 and 9: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 10 and 11: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 12 and 13: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 14 and 15: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 16 and 17: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 18 and 19: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tit
- Page 20 and 21: FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2007/10
- Page 22 and 23: Fremtidig kryss mellom ny Rv.109 og
- Page 24 and 25: Dette er ikke forhold som vises i e
- Page 26 and 27: Planområdet virker grundig gjennom
- Page 28 and 29: Ett av disse områdene er Dikeveien
- Page 30 and 31: E. Busslomme BH er for kort til å
- Page 32 and 33: FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2007/14
- Page 34 and 35: Planforslaget er vist på to nivåe
- Page 36 and 37: Det er mange usikkerhetsmomenter i
- Page 38 and 39: FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2007/13
- Page 40 and 41: sørvest sammenlignet med hva kommu
- Page 42 and 43: FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2003/20
- Page 44 and 45: FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/15
- Page 46 and 47: Det er foretatt en justering av eie
- Page 48 and 49: Griff Arkitektur as søker på vegn
- Page 50 and 51: Ved utkobling av eksisterende gamme
- Page 52 and 53: Omsøkte tiltak anses derfor å væ
- Page 54 and 55:
ArealBygg as for ansvars- og fagomr
- Page 56 and 57:
Fredrikstad EnergiNett as viser bl.
- Page 58 and 59:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2005/16
- Page 60 and 61:
Det søkes om fritak fra kommunal v
- Page 62 and 63:
Andre saksdokumenter (ikke vedlagt)
- Page 64 and 65:
Det er også slik at når man bor s
- Page 66 and 67:
1. Oversiktkart - kartbokblad nr 24
- Page 68 and 69:
Prosjekteringsforutsetninger/ansvar
- Page 70 and 71:
AS Betongbygg søker på vegne av R
- Page 72 and 73:
Hele arealet - inklusive det som m
- Page 74 and 75:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2007/14
- Page 76 and 77:
SaksopplysningerDet er søkt om til
- Page 78 and 79:
Etter at annen etasjes fasadelinje
- Page 80 and 81:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/15
- Page 82 and 83:
§ 7.5: ”Eksisterende bebyggelse:
- Page 84 and 85:
Tiltakshaver fikk godkjent et tilby
- Page 86 and 87:
avveininger skal disse hensyn vektl
- Page 88 and 89:
ingen brygge på stedet.På bakgrun
- Page 90 and 91:
Konklusjon:Fylkesmannen kan ikke ak
- Page 92 and 93:
8.1. Følgeskriv fra ingeniørfirma
- Page 94 and 95:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/21
- Page 96 and 97:
Det er planlagt å flytte en del av
- Page 98 and 99:
Videre ble saken drøftet med kommu
- Page 100 and 101:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/17
- Page 102 and 103:
saken. Regelverket på dette områd
- Page 104 and 105:
Bystyret egengodkjente reguleringsp
- Page 106 and 107:
7. Ortofoto over området, sett fra
- Page 108 and 109:
Ingen av disse står avmerket på r
- Page 110 and 111:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2006/17
- Page 112 and 113:
- Ved utvalgets godkjenning tas det
- Page 114 and 115:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2006/52
- Page 116 and 117:
avstandsbestemmelsene i plan- og by
- Page 118 and 119:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/10
- Page 120 and 121:
Det er gitt byggetillatelse og påb
- Page 122 and 123:
og vedtekter. Det er ikke ønskelig
- Page 124 and 125:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/60
- Page 126 and 127:
Det er ellers presisert at prosjekt
- Page 128 and 129:
FREDRIKSTAD KOMMUNESaksnr.: 2008/13