Forposten nr 3-2012

AktueltSV:1. NATO er snart ute av Afghanistan, og blir værendehjemme i uoverskuelig fremtid. Hva nå for Hæren?I NATO-perspektiv blir vi hjemme for uoverskuelig framtid, og det er bra.NATO er et sikkerhetssystem laget for en annen tid, og Norge bør først ogfremst fokusere på en trygg verdensorden og bidrag til FN-oppdrag i tidensom kommer. Det er for få vestlige land som bidrar med styrker til FNsfredsbevarende oppdrag. SV ønsker at Norge skal prioritere deltakelse i slikeoppdrag i fremtiden.2. Hva bør Hærens oppdrag være?Hæren er den sentrale delen av forsvaret vårt, og avgjørende for at vi skalkunne forsvare eget territorium og suverenitet. Vi har en svært kompetent hærsom vi skal være stolte av. Hæren skal opprettholde Norges evne til å forsvareeget territorium, og kunne stille med kompetent personell til fredsbevarendeoppdrag i FN-regi.3. Hvor bør grensegangen mellom politi og militæret inasjonal kriseberedskap og håndtering gå?Grunnlovens paragraf 99 slår fast at regjeringen ikke kan bruke militærmaktmot nordmenn. Samtidig er det åpenbart at forsvaret sitter på kompetanse ogkapasiteter som politiet kan trenge i spesielle situasjoner. Da må spørsmål ombistand avklares raskt og effektivt.Ingen ønsker en militarisering av politiet. Derfor er det viktig at politiog militære samarbeider godt under nasjonale kriser, og at en kan trekkeveksler på hverandres kapasiteter. Norge er et lite land, og da må ressurseneog personellet brukes riktig. Det er gledelig at Forsvarets Høyskole ogPolitihøyskolen nå samarbeider om nasjonal beredskap og krisehåndtering.SV er opptatt av en god debatt og en tydelig avklaring av bruk av militæreressurser til politioppgaver. Samtidig må skillet mellom sivil og militærberedskap, som vi er stolte av, være tydelig.Rødt:1. NATO er snart ute av Afghanistan, og blir værendehjemme i uoverskuelig fremtid. Hva nå for Hæren?-Hærens hovedoppgave er hjemme, og Rødt har hele tiden vært mot at vi skullevære med på denne krigen. Vi kritiserer også at uttrekkinga nå ser ut til å gåsaktere enn lovet. Mange av de som var i Fayab omplasseres til Mazar e Sharifog Kabul, pluss at spesialsoldatene som ble sendt til Kabul i april 2012 ser uttil å bli der på ubestemt tid. Forsvarsministeren har allerede lovet at Norge skalha opplæringsoffiserer der helt til 2016. Det er derfor å frykte at Norge blirhengende fast i Afghanistan i lengre tid, basert på et siste desperat forsøk påen afghanisering av krigen. Det vil svekke Hærens muligheter med oppdragetskissert i punkt 24. Er Hærens organisasjon pr. i dag tilfredsstillende?SV står bak Forsvarets langtidsplan, som ble vedtatt i vår. Samtidig er det viktigat Hæren, som resten av Forsvaret, både har tilgang til kompetansen somtrengs, og har en personalpolitikk som reflekterer tiden vi lever i. Dette er ogsåviktig for å sikre Hærens legitimitet som folkets forsvar. Hvordan vi ivaretarvernepliktens legitimitet samtidig som vår tid krever et forsvar med spesialkompetanseer et annet spørsmål SV er opptatt av framover.5. Kjønnsnøytral verneplikt, yea or nay?SV skal avklare sitt syn på landsmøtet i mars.2. Hva bør Hærens oppdrag være?-Rødt er for å utvikle et forsvar som tar sikte på å bekjempe en invasjon gjennomen vernepliktshær og opplegg for å mobilisere befolkningen til ulike former formotstandskamp. Rødt er derfor uenig i planene om en drastisk reduksjon avmobiliseringshæren til fordel for satsing på mindre, profesjonelle spesialenheter.Vi er for en modernisering av hæren, men det viktigste for hæren skal ikke væreå ruste opp store deler av den til utenlandsoppdrag eller spesialoppdrag underen eventuell okkupasjon. Hæren må være tilpasset bevegelig krigføring som kanholde ut i lengre tid og kunne understøtte en oppbygging av en geriljakrigføringdersom en okkupant tar kontroll over landet. Av den grunn er vi også mot atHeimevernet er bygd så drastisk ned.3. Hvor bør grensegangen mellom politi og militæret inasjonal kriseberedskap og håndtering gå?-Militæret må ikke settes inn i innenlandske oppdrag i fredtid, heller ikke motindividuell terrorisme og annen voldskriminalitet. Går en over den streken åpneren for at militæret settes inn mot sivilbefolkningen på ulikt vis. Det undergravertilliten til militæret blant folk flest. Politiet bør opparbeide en beredskap som kanhandtere slike kisetilfelller. Militæret kan imidlertid støtte opp materielt.4. Er Hærens organisasjon pr. i dag tilfredsstillende?-Som det framgår av punkt 2 mener vi nei. Den utvikles i feil retning i forhold tilde oppgavene vi mener Hæren bør ha.5. Kjønnsnøytral verneplikt, yea or nay?12forposten