Forposten nr 3-2012

Aktuelt1. NATO er snart ute av Afghanistan, og blir værendehjemme i uoverskuelig fremtid. Hva nå for Hæren?Hæren vil ha en nøkkelrolle i Norges forsvar også etter avsluttet oppdragi Afghanistan. For Hæren – som for Forsvaret for øvrig – er de nasjonaleoppgavene grunnleggende. Dessuten vil Norges sikkerhet fortsatt være avhengigav hva som skjer andre steder i verden. Hærens kapasiteter vil bli etterspurt ogsåi framtidige internasjonale oppdrag, enten det skjer i regi av NATO, FN ellerandre organisasjoner.Deler av Hærens spesialtrente mannskaper har tatt belastinger ut over detvanlige gjennom hyppige og krevende oppdrag i Afghanistan. Nedtrappingen iAfghanistan kan dermed gi bedre balanse mht skarpe oppdrag ute.2. Hva bør Hærens oppdrag være?KrF mener Hæren har viktige oppdrag innen det sett av reviderte oppgaver somForsvaret er gitt gjennom Stortingets innstilling om ny langtidsplan for perioden2013 – 2016, jf Innst. 388 S (2011-2012).Hærens hovedoppdrag bør etter KrFs syn være å bidra til nasjonalkrigsforebygging, krisehåndtering, myndighetsutøvelse og suverenitetshevdelse–innen rammen av NATOs kollektive forsvar.Hæren har også etterspurte kapasiteter som Norge kan bidra med i internasjonalkrisehåndtering, herunder fredsstøttende operasjoner.KrF mener dessuten at Hæren kan gi viktige bidrag til å ivaretasamfunnssikkerhet i bredere forstand, som påpekt i 22. juni-kommisjonensrapport.3. Hvor bør grensegangen mellom politi og militæret inasjonal kriseberedskap og håndtering gå?1. NATO er snart ute av Afghanistan, og blirværende hjemme i uoverskuelig fremtid. Hva nå forHæren?Det vil etter alt å dømme fortsatt være behov for landstyrker som også kanbidra til operasjoner i utlandet. Blant annet som en følge av Norges engasjementi Afghanistan er antallet tilgjengelige og godt trente soldater ikketilfredsstillende for Hæren. I utkastet til nytt stortingsprogram, som det nåarbeides med i partiorganisasjonen og som endelig skal vedtas av Venstreslandsmøte til våren, slås det fast at Hæren må styrkes. Venstre vil prioritereen satsing på Hæren, blant annet ved å bygge opp en ny kampbataljon, samtidigsom man på kort sikt sikrer at Telemark bataljon og andre operativeenheter har fullt oppsatte enheter.2. Hva bør Hærens oppdrag være?Hæren skal fortsatt ha hovedansvaret for landforsvaret av Norge, men skalogså være leverandør av personell som kan bidra til operasjoner i utlandet, itråd med Norges internasjonale forpliktelser.3. Hvor bør grensegangen mellom politi og militæreti nasjonal kriseberedskap og håndtering gå?Et av hovedpunktene i anbefalingene fra 22. juli-kommisjonen om dette erat samordningen mellom politiet og Forsvaret var for dårlig. Det er sværtviktig å følge opp dette gjennom et bredt spekter av tiltak (planer, øving,den praktiske funksjonaliteten til varslingssystemer osv). Venstre mener ogsådet er viktig å sette i gang organisasjonslæring i politiet etter modell fraForsvaret for å lære av feil og for å ta lærdom av øvelser.Forsvarets hovedansvar ligger i forholdet til ytre fiender, mens Politietshovedansvar dekker indre sikkerhet. KrF mener internasjonal terror ogsamfunnssikkerhet i bredere forstand reiser krav om mer fokus på tverrsektoriellberedskap. Forsvarets kapasiteter må i større grad kunne trekkes på ved alvorligekrisesituasjoner. Planverk, prosedyrer, kommunikasjonsutstyr samt øving ogtrening må tilpasses det som kreves for bedre å kunne håndtere kriser effektivt.For eksempel skal den re-etablerte helikopterberedskapen på Rygge fra januar2013 kunne gi helikopterstøtte for politiet også i skarpe situasjoner. Både HV ogGarden må få utvidete sikringsoppdrag innenfor bistandsinstruksens rammer.4. Er Hærens organisasjon pr. i dag tilfredsstillende?Hærens organisasjon har lenge hatt begrensninger i forhold til det store ansvarHæren er gitt. KrF mener det er behov for forbedringer i Hærens organisasjonog vil øke Hærens operative evne, herunder dens fleksibilitet og reaksjonsevne.Vi må bl.a. oppnå større forutsigbarhet i tilgangen på stridsklare avdelinger.I behandlingen av Ny langtidsplan støttet KrF styrking av Hærens evne tilnasjonal og internasjonal oppdragsløsning basert på to mekaniserte bataljoner ogen lett infanteribataljon.5. Kjønnsnøytral verneplikt, yea or nay?KrF er for sesjonsplikt for alle, slik at kvinner som ønsker å gjøre militærtjenestegis relevant informasjon og mulighet til dette. I gjeldende politisk program gårKrF ikke inn for militær verneplikt for kvinner. Dette gjelder til KrFs landsmøtevåren 2013 vedtar nytt stortingsprogram.4. Er Hærens organisasjon pr. i dag tilfredsstillende?Selv om Forsvaret gjennom de senere år har vært gjennom omfattendeendringer og modernisering, ligger det i store organisasjoners natur at detkontinuerlig vil være behov for en viss grad av omstrukturering. Det visesfor øvrig til svar på spørsmål 1 og behovet for ny kampbataljon mv.5. Kjønnsnøytral verneplikt, yea or nay?Venstre har per i dag ikke noen formelle vedtak om kjønnsnøytalverneplikt. I utkastet til nytt stortingsprogram, som det nå arbeides medi partiorganisasjonen og som endelig skal vedtas av Venstres landsmøtetil våren, er det dissens om verneplikten – bl.a. med tanke på om den skalgjøres kjønnsnøytral eller ikke.14forposten