Forposten nr 3-2012

meningerDen egentligegrunnen for atNorge bidrar iAfghanistan.....TekstEivind Fuglaas og Ørjan HostelandFotoRine VebergDet er en allmenn akseptert forståelse i Forsvaret atnorske styrker gikk inn i Afghanistan som en del av etNATO samarbeid. En slags «I scratch your back, youscratch mine»-politikk. Hvis vi ønsker at NATO skalbidra når bolsjevikene krysser grensen, må vi ta i et tak,og bli møkkete vi også. Den gemene hop legger ogsåandre grunner på bordet, som å opprette et fredeligAfghanistan, bekjempe terrorisme, tilrettelegge forvestlige bedrifters utvinning av mineraler, med flere. Noenmener også at det er for å bekjempe narkotikatrafikken,som står for over 80% av verdens produksjon av opium.Det er FEIL.I 2001 ble artikkel 5 i Atlanterhavspakten utløst. Et motangrep,kalt «Operation Enduring Freedom», ble Norgesførste bidrag i denne langvarige konflikten. Det somkanskje ikke er like godt kjent er den krisen Luftforsvaretvar inne i på det daværende tidspunkt. Luftforsvaretvar tomme for patcher. Deres leverandør, ScanmarkNorge, hadde flyttet kontorer og produksjonsfasilitetertil KAIA. Dette førte til at Luftforsvarets øverste ledelsesporenstreks sendte sine beste menn, på et strengt hemmeligoppdrag. Støttet av spesialstyrker og mineryddere,var oppdraget enkelt. Gjenopprett forsyningslinjene, slikat vi kan opprettholde Luftforsvarets kjerneoppdrag(Jet Set, våren 2010 s. 25) i krise og krig, utvikling avpatcher. Det viste seg å være vanskelig å få Forsvaretsledelse med på laget, da flere ikke-navngitte offiserer påhøyere nivå, i utgangspunktet var skeptiske til om dettevar grunn god nok til å invadere et annet land.Man lette etter smutthull i NATO pakten for å kunnegjennomføre operasjonen, som i følge kilder iLuftforsvaret, ble kalt «Operation Ensuring Patches».Sterkt påvirket av kadetter på Luftkrigsskolen,valgte Luftforsvaret å påberope seg artikkel 5. De mentedet var liten tvil om at flyttingen av Scanmark Norgevar i konflikt med den dertil gjeldende bestemmelse.«The Parties agree that [...] one or more of them [...]consequently [...] will assist the Party [...] by takingindividually [...] action as it deems necessary [...] torestore and maintain [...] the [...] p [...] at [...] c [...] h [...]es [...].» (The North Atlantic Treaty, article 5). Dette kanfor noen kanskje tolkes som en forvridning av sannheten,men for å opprettholde kjernevirksomheten, utvikling avpatcher i ulike farger, størrelser og fasonger viste detteseg nødvendig. Vi er fornøyde med innsatsen som blelagt ned, og det er med stor entusiasme og ektefølt gledevi i nyeste «Jet Set» (visstnok en «Se og hør» mock-up)ser at Luftforsvaret igjen løser sitt kjerneoppdrag. Defriske patchene for flyfemkampen er på plass, alt dettebare 11 år etter.26 forposten