Ung i OsloâlevekÃ¥r og sosiale forskjeller

More documents

Recommendations

Info

sammenliknet med norsk ungdom, både når det gjelder Sosial kontroll ogsamlemålet for Familiekonflikt.2.3.3 Familietype, byområde og bydelSpørsmålet er om vi finner systematiske forskjeller i fordelingen av disse tredimensjonene, eller formene for intern kommunikasjon i familiene, ut fraområde i byen.Samlemåla Tillit, Sosial kontroll og Familiekonflikt fordelt utfra byområde 20063,532,63 2,59 2,632,63,11 3,163,082,972,521,511,02 1,07 1,021,090,50Tillit Sosial kontroll FamiliekonfliktTillit: F=2,5 p=,055 Sosial kontroll: F=8,8 p=,000 Familiekonflikt: F=4,3 p=,004Oslo Vest Indre Øst Etablert Østkant Ytre ØstForskjellene er gjennomgående små. Likevel er det en tendens i retning av atEtablert Østkant og Oslo Vest kommer best ut. For samlemålet for Tillit erforskjellene knapt signifikante. Sosial kontroll viser høyest verdier på EtablertØstkant og lavest verdier i Indre Øst. Familiekonfliktene er sterkest i YtreØst og i Indre Øst. Mellom Etablert Østkant og Oslo Vest er det ingenforskjeller.Hvordan fordeler disse tre ulike familietypene seg på bydel? Først Sosialkontroll:Ung i Oslo – levekår og sosiale forskjeller 37
Samlemålet Sosial kontroll mot bydel 2006ØstensjøVestre AkerGrorudNordstrandFrognerNordre AkerSøndre NordstrandAlnaSageneBjerkeUllernStovnerSt. HanshaugenGamle OsloGrünerløkka2,8933,193,173,143,133,113,13,13,083,063,053,023,023,022,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3Den sosiale kontrollen er størst i bydelene Østensjø og Vestre Aker. Lavest erden i Gamle Oslo og Grünerløkka. Forskjellene er ikke store – men de følgeret stykke på veg skillet mellom øst og vest. Finner vi en tilsvarende øst vestfordeling for samlemålet Tillit?38– NOVA Rapport 6/07 –
Page 2 and 3: Ung i Oslo - levekår ogsosiale for
Page 4 and 5: ForordVåren 2006 blei det gjennomf
Page 6 and 7: InnholdInnhold ....................
Page 8 and 9: SammendragHva vil det si å vokse o
Page 10 and 11: familietyper ut fra kommunikasjon o
Page 12 and 13: Andelen fattige hushold er til dels
Page 14 and 15: Georg Herbert Mead (1974) har et be
Page 16 and 17: Sentrale levekårskomponenter som b
Page 18 and 19: ulike deler av byen fra 1996 til 20
Page 20 and 21: 80706050403020100Om den enkelte er
Page 22 and 23: 6050403020100Andel unge med innvand
Page 24 and 25: færrest i Indre Øst og Ytre Øst.
Page 26 and 27: Oslo, Sagene, Grorud og Alna. I Aln
Page 28 and 29: Beck (1992 2001) og Giddens (1991 1
Page 30 and 31: Det er til dels betydelig forskjell
Page 32 and 33: Andel som bor sammen med begge sine
Page 34 and 35: andre», og at «i vår familie svi
Page 36 and 37: Dimensjonene refererer til ulike fo
Page 40 and 41: Samlemålet Tillit mot bosted 2006F
Page 42 and 43: eligion, klær, mat, rusmidler, pol
Page 44 and 45: Snittverdi for samlemålet Venneinn
Page 46 and 47: Igjen er variasjonene mellom ulike
Page 48 and 49: Figuren viser andel av de unge i pr
Page 50 and 51: og varierer fra 0 til 1. Den høye
Page 52 and 53: er derimot innvandrerguttene i fler
Page 54 and 55: Samlemål for kriminalitet fordelt
Page 56 and 57: Tilsvarende er det færre i 2006 so
Page 58 and 59: litt redusert i alle bydeler. Minst
Page 60 and 61: 1,41,210,80,60,40,21,13Samlemål fo
Page 62 and 63: flere av jentene som kommer til ska
Page 64 and 65: Flertallet av mobberne er gutter. D
Page 66 and 67: 654321Om den enkelte er med på å
Page 68 and 69: Andel som plager, erter eller fryse
Page 70 and 71: 181614121086420Om den enkelte har b
Page 72 and 73: 4 Rus4.1 Ulike typer4.1.1 Omfang og
Page 74 and 75: 60Andel som sist år har brukt ulik
Page 76 and 77: (50,8 prosent mot 44,7 prosent). Un
Page 78 and 79: En grunn til at flere jenter bruker
Page 80 and 81: 6050403053Andel som har drukket seg
Page 82 and 83: 4.3 Marihuana og hasj - fordeling p
Page 84 and 85: Igjen er tendensen tydelig i retnin
Page 86 and 87: ungdommer er dette likevel et billi
Page 88 and 89:
gjøres et forsøk på å identifis
Page 90 and 91:
guttene som havner i denne kategori
Page 92 and 93:
Imidlertid kan fattigdom betraktes
Page 94 and 95:
Finner vi tilsvarende skeive fordel
Page 96 and 97:
født i et annet land. I denne grup
Page 98 and 99:
Andel (7,2 prosent) som ofte opplev
Page 100 and 101:
Andel som faller under en fattigdom
Page 102 and 103:
Kombinert fattigdomsmål med grense
Page 104 and 105:
Sammenhengene holder seg stort sett
Page 106 and 107:
4,243,83,63,4Snittkarakterer i nors
Page 108 and 109:
Snittkarakterer fordelt på bydelUl
Page 110 and 111:
454035302520151050Andel som ønsker
Page 112 and 113:
I Vestre Aker er det 50,4 prosent s
Page 114 and 115:
10,90,80,70,60,50,40,30,20,10Samlem
Page 116 and 117:
på samlemålet for Konsentrasjonsv
Page 118 and 119:
Tabell 6.2: Utsagn om skolen 1996 s
Page 120 and 121:
I alle tre etniske grupper er forsk
Page 122 and 123:
7 Helsetilstanden7.1 Psykiske plage
Page 124 and 125:
Utsagn om psykisk helse. Andel som
Page 126 and 127:
Forskjellene både mellom kjønn og
Page 128 and 129:
Følgende figur viser fordeling på
Page 130 and 131:
Andel som sist uke har tenkt på å
Page 132 and 133:
25201510Andel som har vært plaget
Page 134 and 135:
Korrelasjonen mellom målet for psy
Page 136 and 137:
- Den enkelte må ikke ha svart nei
Page 138 and 139:
En slik fordeling er ikke fullt ut
Page 140 and 141:
8 Hva fant vi?8.1 Tilbake til utgan
Page 142 and 143:
er det en tydelig tendens i retning
Page 144 and 145:
ganger» måttet avstå fra turer m
Page 146 and 147:
ekreftende på et slikt spørsmål.
Page 148 and 149:
at de har drukket alkohol. En enkel
Page 150 and 151:
også store forskjeller ut fra etni
Page 152 and 153:
jenter. Best karakterer får de nor
Page 154 and 155:
kommer ungdom i Oslo Vest og på Et
Page 156 and 157:
innvandrerhusholda i Indre Øst fal
Page 158 and 159:
Samtidig er det, om vi legger prose
Page 160 and 161:
SummarySpring 2006 NOVA carried out
Page 162 and 163:
LitteraturlisteAlsaker, F., D. & Ol
Page 164:
Ziehe, T. (1982): Om narcissismens
show all

Ung i OsloâlevekÃ¥r og sosiale forskjeller

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Ung i OsloâlevekÃ¥r og sosiale forskjeller