1,41,210,80,60,40,21,13Samlemål for utsatthet for Vold fordelt på kjønn <strong>og</strong> etnisitet20060,570,851,140,610,861,250,791,020NorskegutterNorskejenterSnittNorskeInnv.gutterInnv.jenterSnittinnv.Etniske <strong>forskjeller</strong>: F=6,6 DF=2 p=,001BlandetgutterBlandetjenterSnittblandet<strong>Ung</strong>dom med en norskfødt <strong>og</strong> en utenlandsk født forelder opplever mestvold. Det gjelder både for gutter <strong>og</strong> jenter. Mellom norske <strong>og</strong> innvandrere erdet små eller ingen <strong>forskjeller</strong> i hvor stor grad de rapporterer om voldsepisoderder de på en eller annen måte har kommet til skade.Hvordan er fordelingen av opplevd vold på bydel?Samlemål for utsatthet for Vold mot bydel 2006Fr<strong>og</strong>nerBjerkeGamle OsloSøndre NordstrandGrünerløkkaAlnaStovnerSageneSt. HanshaugenØstensjøUllernGrorudNordre AkerNordstrandVestre Aker1,061,021,020,960,950,940,930,880,870,840,820,80,80,770,770 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2<strong>Ung</strong> i Oslo – levekår <strong>og</strong> <strong>sosiale</strong> <strong>forskjeller</strong> 59
Forskjellene mellom bydelene er relativt små. De følger heller ikke noeutpreget øst-vest mønster. På topp med flest voldstilfeller ligger Fr<strong>og</strong>ner,Bjerke <strong>og</strong> Gamle Oslo. Minst rapportert vold er det i de tre bydelene NordreAker, Nordstrand <strong>og</strong> Vestre Aker.3.5.4 Hvem er skadevolderen?Hvem er gjerningspersonen når de unge utsettes for vold som er så alvorlig atdet resulterer i en eller annen form for skade?Et oppfølgingsspørsmål har følgende form: «Dersom du er blitt skadasom følge av vold, hvem var det som gjorde det? Sett så mange kryss sompasser» Her er det ikke satt begrensninger på tid. De episodene det refererestil kan derfor ligge år tilbake. De som ikke har oppgitt at de har blitt skada,<strong>og</strong> heller ikke har svart på noen av de fire foregående spørsmåla om ulikeformer for vold, er holdt utafor beregningsgrunnlaget.Tabell 3.5: Hvem skadevolderen er sammenliknet for gutter <strong>og</strong> jenter:Skada av .. Gutter Jenter Snitt.. ungdom jeg kjente fra før (p=,000) 21,5 9,6 15,4.. ungdom jeg ikke kjente fra før (p=,000) 19,5 5,6 12,3.. søsken (p=,217) 5,0 5,6 5,3.. foreldre (p=,003) 2,7 3,7 3,2.. andre i familien (p=,065) 1,3 0,9 1,1.. andre voksne (p=,000) 2,8 0,9 1,8.. kjæreste (p=,240) 2,1 1,8 2,0Andre unge utgjør den viktigste trusselen. Samla svarer 15,4 prosent av deunge at de har blitt skada av «ungdom jeg kjente fra før» mens 12,3 prosenthar blitt skada av «ungdom jeg ikke kjente fra før». Omfanget av det vi kankalle blind vold 1 er altså utbredt. 5,3 prosent oppgir at de har blitt skada avsøsken <strong>og</strong> 3,2 prosent av foreldre. 3,2 prosent er et lite tall, men kan likevelreferere til svært alvorlige hendelser.Når gutter <strong>og</strong> jenter sammenliknes er det en viss forskjell i hvem som eropphavet til skaden. For gutter gjelder nokså entydig at det handler omandre unge – enten noen de kjente fra før eller helt ukjente. Også for jenteneer det slik at de oftest skades av andre unge. Likevel er det relativt sett langt1Selv om de kanskje kan ha blitt kjent med hverandre kort tid i forveien <strong>og</strong> så utsattden andre for vold, slik at begge forstår der <strong>og</strong> da hva det går ut på.60– NOVA Rapport 6/07 –
- Page 2 and 3:
Ung i Oslo - levekår ogsosiale for
- Page 4 and 5:
ForordVåren 2006 blei det gjennomf
- Page 6 and 7:
InnholdInnhold ....................
- Page 8 and 9:
SammendragHva vil det si å vokse o
- Page 10 and 11: familietyper ut fra kommunikasjon o
- Page 12 and 13: Andelen fattige hushold er til dels
- Page 14 and 15: Georg Herbert Mead (1974) har et be
- Page 16 and 17: Sentrale levekårskomponenter som b
- Page 18 and 19: ulike deler av byen fra 1996 til 20
- Page 20 and 21: 80706050403020100Om den enkelte er
- Page 22 and 23: 6050403020100Andel unge med innvand
- Page 24 and 25: færrest i Indre Øst og Ytre Øst.
- Page 26 and 27: Oslo, Sagene, Grorud og Alna. I Aln
- Page 28 and 29: Beck (1992 2001) og Giddens (1991 1
- Page 30 and 31: Det er til dels betydelig forskjell
- Page 32 and 33: Andel som bor sammen med begge sine
- Page 34 and 35: andre», og at «i vår familie svi
- Page 36 and 37: Dimensjonene refererer til ulike fo
- Page 38 and 39: sammenliknet med norsk ungdom, båd
- Page 40 and 41: Samlemålet Tillit mot bosted 2006F
- Page 42 and 43: eligion, klær, mat, rusmidler, pol
- Page 44 and 45: Snittverdi for samlemålet Venneinn
- Page 46 and 47: Igjen er variasjonene mellom ulike
- Page 48 and 49: Figuren viser andel av de unge i pr
- Page 50 and 51: og varierer fra 0 til 1. Den høye
- Page 52 and 53: er derimot innvandrerguttene i fler
- Page 54 and 55: Samlemål for kriminalitet fordelt
- Page 56 and 57: Tilsvarende er det færre i 2006 so
- Page 58 and 59: litt redusert i alle bydeler. Minst
- Page 62 and 63: flere av jentene som kommer til ska
- Page 64 and 65: Flertallet av mobberne er gutter. D
- Page 66 and 67: 654321Om den enkelte er med på å
- Page 68 and 69: Andel som plager, erter eller fryse
- Page 70 and 71: 181614121086420Om den enkelte har b
- Page 72 and 73: 4 Rus4.1 Ulike typer4.1.1 Omfang og
- Page 74 and 75: 60Andel som sist år har brukt ulik
- Page 76 and 77: (50,8 prosent mot 44,7 prosent). Un
- Page 78 and 79: En grunn til at flere jenter bruker
- Page 80 and 81: 6050403053Andel som har drukket seg
- Page 82 and 83: 4.3 Marihuana og hasj - fordeling p
- Page 84 and 85: Igjen er tendensen tydelig i retnin
- Page 86 and 87: ungdommer er dette likevel et billi
- Page 88 and 89: gjøres et forsøk på å identifis
- Page 90 and 91: guttene som havner i denne kategori
- Page 92 and 93: Imidlertid kan fattigdom betraktes
- Page 94 and 95: Finner vi tilsvarende skeive fordel
- Page 96 and 97: født i et annet land. I denne grup
- Page 98 and 99: Andel (7,2 prosent) som ofte opplev
- Page 100 and 101: Andel som faller under en fattigdom
- Page 102 and 103: Kombinert fattigdomsmål med grense
- Page 104 and 105: Sammenhengene holder seg stort sett
- Page 106 and 107: 4,243,83,63,4Snittkarakterer i nors
- Page 108 and 109: Snittkarakterer fordelt på bydelUl
- Page 110 and 111:
454035302520151050Andel som ønsker
- Page 112 and 113:
I Vestre Aker er det 50,4 prosent s
- Page 114 and 115:
10,90,80,70,60,50,40,30,20,10Samlem
- Page 116 and 117:
på samlemålet for Konsentrasjonsv
- Page 118 and 119:
Tabell 6.2: Utsagn om skolen 1996 s
- Page 120 and 121:
I alle tre etniske grupper er forsk
- Page 122 and 123:
7 Helsetilstanden7.1 Psykiske plage
- Page 124 and 125:
Utsagn om psykisk helse. Andel som
- Page 126 and 127:
Forskjellene både mellom kjønn og
- Page 128 and 129:
Følgende figur viser fordeling på
- Page 130 and 131:
Andel som sist uke har tenkt på å
- Page 132 and 133:
25201510Andel som har vært plaget
- Page 134 and 135:
Korrelasjonen mellom målet for psy
- Page 136 and 137:
- Den enkelte må ikke ha svart nei
- Page 138 and 139:
En slik fordeling er ikke fullt ut
- Page 140 and 141:
8 Hva fant vi?8.1 Tilbake til utgan
- Page 142 and 143:
er det en tydelig tendens i retning
- Page 144 and 145:
ganger» måttet avstå fra turer m
- Page 146 and 147:
ekreftende på et slikt spørsmål.
- Page 148 and 149:
at de har drukket alkohol. En enkel
- Page 150 and 151:
også store forskjeller ut fra etni
- Page 152 and 153:
jenter. Best karakterer får de nor
- Page 154 and 155:
kommer ungdom i Oslo Vest og på Et
- Page 156 and 157:
innvandrerhusholda i Indre Øst fal
- Page 158 and 159:
Samtidig er det, om vi legger prose
- Page 160 and 161:
SummarySpring 2006 NOVA carried out
- Page 162 and 163:
LitteraturlisteAlsaker, F., D. & Ol
- Page 164:
Ziehe, T. (1982): Om narcissismens