Juristkontakt 8 - 2012

– Uavhengighet under massivt pressBekymret for påtalemyndighetensSverre Bromander,leder for Politi juristenet.Ifølge leder for Politijuristene,Sverre Bromander, erden integrerte påtalemyndighetensuavhengighet og gjennomslagskraftunder massivtpress mange steder. – Detteforringer kraftig både legalitetsveiledningenog legalitetskontrollen.Flere stederbegynner det nå å tenderemot at det er politi somstyrer påtale, i stedet for atpåtale styrer politi, sier han.Av Ole-Martin GangnesNorsk politi- og påtalemyndighet haren organisering med integrert påtalemyndighet.Lederen for Politijuristeneønsker ikke å skille politi ogpåtalemyndighet, men sier atorganiseringen innebærer store utfordringermed tanke på å ivareta rettsstatenog rettssikkerheten. Nå går hanut med en bekymringsmelding ompåtalemyndighetens rolle i politiet.– Vi er sterkt imot et skille mellompoliti og påtalemyndighet, menom man ikke evner å ivareta den integrertepåtalemyndighetens uavhengighetog gjennomslagskraft, kandagens ordning vanskelig forsvares iet rettssikkerhetsperspektiv, sierSverre Bromander til Juristkontakt.Han advarer mot det han ser somen foruroligende utvikling.– Flere steder begynner det nå åtendere mot at det er politi som styrerpåtale, i stedet for at påtale styrerpoliti. Det skyldes både organisatoriske-og kulturelle endringer. Detteer ikke bare i strid med straffeprosessloven,men også med grunnleggendeforutsetninger for hvordanrettsstaten er bygget opp. Det er foruroligendeog i strid med de grunnleggendeprinsippene som vår rettsstatbygger på – med en uavhengig påtalemyndighetsom skal styre og førekontroll med politiets etterforsking,og som skal drive fortløpende ogetterfølgende legalitetsveiledning oglegalitetskontroll, sier Bromander.Han mener likevel at systemetmed integrert påtalemyndighet har såstor verdi for kvaliteten og effektivi-18 Juristkontakt 8 • 2012